Uniswap分散型取引所の開発会社であるUniswapLabsは、最近の最高裁判所の判決を引用して、分散型金融（DeFi）を規制する提案を撤回するようSECに迫っている。
ポイント
- Uniswapは、DeFiを規制しようとするSECの試みに異議を唱えています。
- 最近の最高裁判所のシェブロン判決を引用します。
- SECの修正案は非現実的であると主張。
- 公開検討のためにコメント期間を再開するよう求める。
人気の分散型取引所「Uniswap」を支えるチーム「UniswapLabs」は、米国証券取引委員会（SEC）に対し、分散型金融（DeFi）を規制する提案を放棄するよう改めて要請した。Uniswapによる最近の動きは、一般にシェブロン判決として知られる画期的な最高裁判所の判決を受けてのものです。
シェブロンの決定は規制慣行に重大な影響を及ぼしており、UniswapはこれによりSECが修正案を推進するのを阻止するはずだと主張している。Uniswapは、「取引所」という用語を再定義しようとするSECの取り組みは貴重な資源を浪費し、司法上の異議申し立てに直面する可能性が高いと主張している。議定書は、修正案の範囲が明確な制限を欠いており、国民が新たな規制を理解するのが困難になっていると主張している。
https://x.com/MinarikLaw/status/1810792364992253997
Uniswapの立場は、シェブロン判決によって確立された法的背景を考慮して委員会がそのアプローチを再考すべきである、というものである。SECが修正案を放棄しないのであれば、少なくともコメント期間を再開して国民が最高裁判所の判決を検討できるようにするべきだと主張している。
この現在進行中の紛争は、規制当局と急速に進化するDeFiセクターの間の広範な闘争を浮き彫りにしている。金融情勢が変化し続ける中、このような規制闘争の結果が分散型金融の将来と世界経済におけるその役割を形作ることになるでしょう。
解説
- 規制上の課題:UniswapのSECに対する反発は、革新的なDeFiプラットフォームと従来の規制の枠組みの間で継続している緊張を浮き彫りにしています。
- 法的前例:シェブロンの決定は、将来の規制措置とその正当性に影響を与える可能性がある重要な前例として機能します。
- 一般の参加:コメント期間を再開すると、より広範な公開討論が可能になり、よりバランスのとれた規制措置が可能になる可能性があります。
- DeFiの将来:この紛争の結果は、分散型金融がどのように規制され、より広範な金融システムに統合されるかを決定する上で極めて重要です。
- -終わり