UniswapLabsは、最近の最高裁判所の判決を引用して、米国証券取引委員会（SEC）に対し、分散型金融（DeFi）を規制する提案を再考するよう改めて要請した。この嘆願書は、SECの修正案の法的および実際的な課題を強調しています。
ポイント
- UniswapLabsは、弁論の中で最近の最高裁判所の判決を引用しています。
- SECの修正案は重大な法的課題に直面しています。
- この提案は矛盾した規制や司法紛争につながる可能性があります。
- Uniswapは、一般の意見を募集するためのコメント期間の再開を要求します。
Uniswap分散型取引所の開発者であるUniswapLabsは、米国証券取引委員会（SEC）に対し、分散型金融（DeFi）を規制する提案を撤回するよう改めて求めた。この要請は、最近の画期的な最高裁判所の判決を踏まえたもので、ユニスワップは、この判決によりSECの修正案は法的に支持できないと主張している。
最高裁判決の影響
Uniswapの主張は、最高裁判所による最近のシェブロン判決を中心にしている。この決定は、取引所法に基づく「取引所」の定義を修正するSECの権限に重大な影響を与える。Uniswapによると、SECが提案した変更は法的な異議申し立てに直面する可能性が高く、司法の監視に耐える可能性は低いとのことです。
https://x.com/MinarikLaw/status/1810792364992253997
実際的な課題とリソースに関する懸念
UniswapLabsは、SECの修正案は法文を拡大しすぎ、明確な制限を欠き、その結果、規制上の矛盾が生じると主張している。この議定書はまた、そのような広範な修正を施行する際の実際的な課題も強調しており、そのためにはケースバイケースで継続的な訴訟が必要となる可能性が高い。
一般からの意見を募集します
UniswapはSECに対し、一般の人々がシェブロンの決定の影響を検討できるよう、その提案に対するコメント期間を再開するよう要請した。これにより、利害関係者は、新しい法的状況に照らして修正案についてフィードバックを提供できるようになります。
解説
- 法的影響:シェブロンの決定は、規制の定義を修正するSECの能力に大きな影響を与え、DeFi規制の変更案を損なう可能性があります。
- 規制上の矛盾:SECの改正の範囲は広範囲にわたるため、規制の矛盾や司法上の異議申し立てが発生し、施行の取り組みが複雑になる可能性があります。
- 国民の参加:コメント期間を再開すれば、最近の最高裁判所の判決に対するより多くの国民の意見と検討が可能になり、より透明性の高い規制プロセスが確保されます。
- 戦略的位置付け:シェブロンの決定を引用したUniswapの積極的な姿勢は、DeFiを規制の行き過ぎから守るという同社の取り組みを強調し、分散型金融の主要な提唱者としての地位を確立しています。