SECはメタマスクのスワップに関連した無許可の仲介活動でコンセンシスを告発し、規制上の重大な懸念を引き起こしている。
概要
- SECは、無許可の仲介活動でConsenSysを訴えました。
- ConsenSysは未登録サービスから2億5,000万ドル以上を稼いだと言われています。
- SECの行動は、米国における暗号通貨規制を再定義する可能性があります。
- ConsenSysは、SECによるソフトウェアインターフェイスの規制対象としての分類に異議を唱えています。
米国証券取引委員会（SEC）は、人気の高いMetaMaskプラットフォームの責任主体であるConsenSysに対し、無許可の仲介活動を理由に法的手続きを開始した。この訴訟は、特に規制関係に関する一般的に前向きな見通しを考えると、暗号通貨コミュニティの多くを驚かせました。
疑惑の詳細
SECによると、コンセンシスは、必要な規制当局の承認をすべて得ずに、暗号資産取引やステーキングサービスに関連した活動を通じて2億5,000万ドルを超える手数料を獲得しました。これにより、通常は証券規制によって強制される重要な保護が投資家から剥奪されたとされている。SECは、これらの違反に対処するため、永久差し止め命令、民事罰、その他の衡平法上の救済を求めています。さらに、コンセンシスは、これらの未登録取引の仲介役として、リドとロケットプールによるステーキングプログラムへの投資を促進した疑いで告発されている。これらの行為により、ConsenSysが無許可で引受会社および仲介業者として位置づけられるとされるため、これは規制上の重大な懸念を引き起こしています。
ConsenSysの対応とより広い文脈
コンセンシスは今年初めの対抗措置として、今後の執行措置を示唆するウェルズの通知を受けてSECを告訴した。同社はSECのアプローチに異議を唱え、特にMetaMaskのようなソフトウェアインターフェースを規制対象事業体として分類することに関して、権限の行き過ぎであるとレッテルを貼った。この法廷闘争は、仮想通貨ステーキングサービスをめぐるSECによる広範な調査の一環であり、SECはそのような活動は証券法に基づく投資契約に当たると主張している。これまでの措置には、2月にクラーケン取引所と和解し、クラーケンは3,000万ドルを支払い、米国の顧客へのステーキングサービスの提供を中止することに同意した。
暗号資産の法的状況が進化し続ける中、この訴訟は、規制の枠組みが新しい技術パラダイムにどのように適応するかについての重要な進展を示しています。この結果は、米国証券法に基づくデジタル資産取引とステーキングサービスの扱いに関する重要な先例となる可能性がある。
分析
- 規制上の監視:ConsenSysに対するSECの訴訟は、特にステーキングサービスに関して、暗号通貨分野で進行中の規制上の監視を浮き彫りにしています。
- 無許可の活動:無許可の仲介活動および無登録の有価証券の提供の申し立ては、重大な罰則や規制変更につながる可能性があります。
- 暗号通貨規制への影響:この訴訟は、米国におけるデジタル資産取引とステーキングサービスの規制方法を再定義し、業界にとって重要な先例となる可能性があります。