History Associatesは、情報公開法（FOIA）に基づいて要求された記録の公開を求めるFDICに対する訴訟でCoinbaseに加わりました。
概要
- HistoryAssociatesは、FDICに対する法廷闘争でCoinbaseに参加します。
- この訴訟は、FOIAに基づいて要求された記録の公開を強制することを目的としています。
- この訴訟では、「チョークポイント作戦」などの過去の規制イニシアチブに言及しています。
History Associatesは、情報公開法（FOIA）に基づいて要求された記録の公開を強制することを目的として、連邦預金保険公社（FDIC）に対する訴訟でCoinbaseに加わりました。告訴状では、金融機関にデジタル資産活動の一時停止を指示する書簡は、デジタル資産ビジネスを銀行システムから隔離するためのFDICおよびその他の規制当局による戦略的動きの一環であると主張している。
ヒストリー・アソシエイツは、この状況と、金融規制当局が銀行にペイデイ・レンダーなど特定の業界との関係を終了するよう圧力をかけた物議を醸すプログラム「オペレーション・チョーク・ポイント」との類似点を指摘している。特定の例外に該当しない限り、連邦機関は要求された情報を公開するというFOIAの義務にもかかわらず、FDICは詳細な根拠を示さず、営業秘密や試験資料に関連する例外を理由に一時停止書簡の公開を拒否した。
主な目的は、FDICに一時停止書やその他の関連文書の公開を強制し、デジタル資産業界に対するFDICの行為の範囲と性質を明らかにすることです。ヒストリー・アソシエイツの訴訟は、FDICやその他の規制当局の責任を追及し、規制慣行の透明性を確保することも目的としている。
解説
- FOIAと透明性:この訴訟は、特にデジタル資産などの新興産業に関する規制慣行における透明性の重要性を強調しています。
- 規制戦略:チョークポイント作戦との比較により、特定の業界を隔離する際の規制当局による潜在的な行き過ぎが浮き彫りになります。
- デジタル資産への影響:透明性を確保することは、デジタル資産市場内の信頼と安定性を促進し、より広範な導入を促進するのに役立ちます。