Coinbaseは、BinanceBNBトークンの先例を引用してSECの規制アプローチに異議を唱え、最近のSEC判決を弁護に利用している。
ポイント
- Coinbaseは、SEC対Binance訴訟におけるジャクソン判事の判決に言及しています。
- SECは一貫性のない規則制定で非難されている。
- CoinbaseはFOIAを遵守しなかったとしてSECを訴訟しました。
- トーレス判事は、XRPの初期販売を有価証券として裁定した。
CoinbaseがSECを提訴
Coinbaseは、BinanceのBNBトークンの二次販売はHoweyテストの下では有価証券に該当しないというエイミー・バーマン・ジャクソン判事の判決に基づいている。コインベースの弁護士は書簡の中で、一貫性のない規則制定と一貫した規制枠組みの提供を怠っているとしてSECを批判した。
Coinbaseは、両連邦機関が情報公開法（FOIA）を無視し、イーサリアムのステーキングベースのエコシステムへの移行に関するルール策定の審議に関する文書を提供していないと主張した。
先行マウント
トレス判事はまた、機関投資家に対するXRPの初期販売は、トークンの固有の特性ではなく、販売の性質により有価証券に該当するとの判決を下した。
解説
- Coinbaseの弁護:Coinbaseは、ジャクソン判事の判決を引用して、SECの規制上の矛盾に異議を申し立てます。
- FOIAコンプライアンス:CoinbaseはFOIAを遵守していないとしてSECを訴え、規制プロセスの透明性を要求しています。
- XRP判例:XRPに関するTorres判事の判決は、暗号通貨における証券規制の複雑さを浮き彫りにしています。
- 市場への影響:これらの法廷闘争は、規制アプローチとより広範な仮想通貨市場に大きな影響を与える可能性があります。