Coinbaseの法務チームは、進行中の訴訟での弁護にはSEC委員長のGaryGensler氏の電子メール通信が不可欠であると主張している。
ポイント
- Coinbaseの法務チームは、SEC訴訟におけるGaryGenslerの電子メールの重要性を強調しています。
- SECは2023年6月、未登録の証券取引所として運営されていたとしてCoinbaseを告訴した。
- この法廷闘争の結果は、仮想通貨の規制に大きな影響を与える可能性があります。
Coinbaseの法務チームは、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーの電子メール通信はSEC訴訟に対する弁護において重要な証拠であると主張している。彼らは、訴訟の公平性を評価するにはゲンスラーの視点とコミュニケーションを理解することが不可欠であると主張している。
背景: SECは、Coinbaseが未登録の証券取引所、ブローカー、清算機関として運営されていたとして、2023年6月に同社を告発しました。Coinbaseはこれらの申し立てに対して精力的に異議を唱えており、以前には規制機関が業界の発展と透明性を妨げたとして、暗号通貨のルール制定の拒否を求めてSECを訴えていた。
法的議論: Coinbaseの法務チームは、「この行為が公正な通知に適合するかどうかを判断するには、裁判所は、証券法が禁止している内容を「通常の知性を有する者」が「知る合理的な機会」があったかどうかを検討する必要があると述べています。デジタル資産の二次販売まで。」この議論は、ゲンスラー氏のコミュニケーションを理解することが訴訟の公平性を評価する上で不可欠であるというコインベースの主張を強調している。
SEC の対応と司法手続き:ゲンスラー氏の電子メールの関連性をめぐる議論が続く中、コインベースとSECは、より広範な仮想通貨コミュニティとともに、この問題に関するキャサリン・ファイラ判事の判決を待っています。Coinbaseの最高法務責任者は、最近の法的提出の重要性を強調し、デジタル資産に関する証券法と規制が十分に明確であるかどうかを判断する必要性を強調した。
コミュニティサポート: Coinbaseのスタンスは、TheBlockの共同創設者であるMikeDudasを含む、暗号通貨コミュニティおよび業界の著名人からのサポートを受けています。デュダス氏は、ゲンスラー氏の在任期間中の個人的視点と職業的視点の融合が仮想通貨規制の曖昧さを生み出したと主張し、これらの複雑さに対処する上で個人の責任の緊急性を強調した。
- 法的戦略:Coinbaseが重要な証拠としてゲイリー・ゲンスラー氏の電子メールに焦点を当てていることは、SEC訴訟の公平性に異議を唱える同社の戦略を浮き彫りにしています。
- 規制の明確さ:この訴訟は、仮想通貨の規制の明確性を達成する上での継続的な課題を強調しており、より広範な業界に影響を与えています。
- コミュニティの支援:暗号通貨コミュニティからの支援は、規制の透明性と公平性に対する業界全体の懸念を強調しています。
- 潜在的な影響:この一か八かの法廷闘争の結果は、米国における将来の仮想通貨規制と執行の前例となる可能性があります。