論争とユーザーの反対の中、ポリマーケットはオラクル決定を撤回し、DJTミームコインへのバロン・トランプの関与を確認した。
概要
- ポリマーケットはバロン・トランプ氏のDJTミームコインへの関与に関するオラクルの決定を取り消す。
- UMAoracleによる最初の解決策にユーザーが反対しました。
- Polymarketは、オラクルと解決プロセスを強化することを約束します。
ポリマーケットは、当初の決議に対するユーザーの反対を受けて、DJTミームコインへのバロン・トランプの関与に関するオラクル決定を取り消しました。第三者のオラクルであるUMAは当初、バロン・トランプがソラナベースのミームコイン$DJTの作成に関与していないと結論付けた。しかし、ポリマーケットは後に「彼が実際に何らかの形で関与していたことは決定的である」と主張した。
ユーザーの反対とOracleのプロセス
「はい」の結果に賭けたユーザーはUMAの決議に反対し、Polymarketに決定の見直しを促しました。6月26日、PolymarketはUMAが誤った解決を行い、すぐに修正すると約束したと主張した。翌日、ポリマーケットはバロン・トランプ氏の関与を認め、「イエス」の結果に賭けた人々に払い戻しを行った。予測市場はまた、将来同様の問題が発生しないように、オラクルと解決プロセスの強化に積極的に取り組んでいることにも言及しました。
更新:
市場向け「バロン・トランプは$DJTに関与していましたか?」第三者のオラクルであるUMAは、この問題を「いいえ」と解決しました。彼が実際に何らかの形で関与していたことは決定的である。Polymarketがクリティカルマスに達し始めるにつれて、価格ベースの予測が不可欠な情報源になりつつあります…
Update:
For the market “Was Barron Trump involved in $DJT?” UMA, the third party oracle, resolved it to “No”. It is conclusive that he was, in fact, involved in some way. As Polymarket starts to reach critical mass, our price based forecasts are becoming an indispensable source…
— Polymarket (@Polymarket) June 28, 2024
DJTミームコイン論争
先週、Solanaベースのミームコインがバイラルな注目を集めて以来、DJTトークンをめぐる状況は進展しています。トランプ陣営もバロン氏も関与を認めも否定もしていない。Polymarketのページに記載されているように、賭け者はこの市場で100万ドル以上を賭けていました。UMAの楽観的なオラクルは、スマートコントラクトの検証可能な真実またはデータを記録することによって機能し、紛争の解決はトークン所有者による投票によって決定されます。
解説
- オラクルの決定:分散型金融（DeFi）におけるオラクルの役割は、予測市場の信頼と精度を維持するために重要です。
- ユーザーからのフィードバック:ユーザーの反対意見に対処し、透明性のある解決プロセスを確保することは、Polymarketのような予測市場の信頼性にとって不可欠です。
- 市場のダイナミクス:著名人の関与と論争の解決は、市場のダイナミクスとDeFiプラットフォームへのユーザーの参加に大きな影響を与える可能性があります。