イーロン・マスク氏は、欧州委員会がXに関する言論の自由を抑圧する秘密協定を持ちかけ、デジタルサービス法（DSA）の遵守を巡る公的論争につながったと非難している。
ポイント
- マスク氏はEUが言論の自由を抑圧する秘密協定を提示したと非難。
- 欧州委員会は、マスク氏のプラットフォームがDSAに違反していると主張している。
- Xが従わなかった場合、最大2億ドルの罰金が科せられる可能性があります。
- マスク氏の主張は、言論の自由と規制に関する国民の議論を引き起こした。
億万長者の起業家イーロン・マスク氏は、欧州委員会が言論の自由を抑圧するためにX（元Twitter）に「違法な秘密取引」を持ちかけたと公に非難した。この告発は、Xがデジタルサービス法（DSA）に違反していると述べた欧州委員会のプレスリリースに応じたものである。
DSAは、ヨーロッパ国民に安全で公平なオンライン環境を確保し、表現の自由を含む権利を保護することを目的としています。欧州委員会によると、Xは「検証済み」の青いチェックマークを一般に販売したこと、広告の透明性の欠如、研究者や一般の調査への適切な支援を怠ったことの3つの点でDSAに違反した可能性があるという。
マスク氏はこれに反撃し、DSAを「誤った情報」とレッテルを貼り、国民の知識なしに言論を検閲しようとしているとして同委員会を非難した。同氏は、「欧州委員会はXに違法な秘密取引を持ちかけた。誰にも告げずにこっそり言論を検閲すれば罰金は課さないというものだ。他のプラットフォームはその取引を受け入れたが、Xは受け入れなかった」と主張した。
マスク氏のコメントを受けて、Xユーザーやタイラー・ウィンクルボス氏のような著名人らが結集してマスク氏を支持し、欧州委員会による行き過ぎとみなされるものに対するマスク氏の姿勢を称賛した。ウィンクルボス氏はツイッターで「原則に基づいたリーダーシップに感謝する。これからも善戦し続けよう！」と投稿した。
しかし、EC報道官のトーマス・レニエ氏はマスク氏の主張に反論し、「デジタルサービス法の目的は、ヨーロッパ国民の権利、特に表現の自由を尊重した安全で公正なオンライン環境を確保することである。―そして決してそうではありません―いかなる『秘密取引』でもありません。」
現在進行中の論争により、デジタル時代における言論の自由と規制監視とのバランスについての議論が激化している。Xが従わなかった場合には最大2億ドルの罰金が科せられる可能性があり、この紛争の結果はソーシャルメディアプラットフォームとその規制義務に重大な先例を残す可能性がある。
解説
- デジタルサービス法（DSA）:DSAは、誤った情報、違法なコンテンツ、ユーザーの権利などの問題に対処することで、より安全なオンライン環境を構築することを目的とした規制の枠組みです。EU内で運営されるデジタルプラットフォームにはDSAへの準拠が必須です。
- 言論の自由と規制:マスク氏の主張は、言論の自由の擁護とユーザー保護を目的とした規制の施行との間の緊張を浮き彫りにしている。この議論は、現代のデジタルガバナンスとテクノロジー企業の責任の中心となっています。
- 国民および規制当局の対応:マスク氏に対する国民の支持は、規制当局による行き過ぎの可能性に対する広範な懸念を浮き彫りにしている。しかし、規制当局は、ユーザーを保護し、デジタル空間の秩序を維持するにはそのような措置が必要であると主張している。
- ソーシャルメディアプラットフォームへの影響:この紛争の結果は、ソーシャルメディアプラットフォームが規制の枠組み内でどのように運営されるかに影響を与える可能性があります。プラットフォームは、ユーザーの権利とコンプライアンス義務のバランスを保つために、これらの規制を慎重に対処する必要があるかもしれません。