クイック切り抜き
- 「21世紀の金融革新と技術法（FIT21）」が米国下院で大きな支持を獲得
- 暗号通貨法案のセクションは、投資契約に基づいて販売されるデジタル資産の取り扱いを明確化
- 農業委員会がゲイリー・ゲンスラーとSECの政治的立場を批判
FIT21暗号通貨法案通過：Ripple対SEC、トーレス判決、XRPアーミーの役割
米国下院は、「21世紀の金融革新と技術法（FIT21）」を可決しました。これは、デジタル資産の規制に関する明確性を提供し、消費者を保護するための米国初の包括的な規制枠組みを目指す重要なステップです。Ripple対SEC訴訟、トーレス判事の略式判決、および弁護士を含むXRPアーミーの支援が、この歴史的な超党派暗号通貨法案の準備において重要な役割を果たしました。
FIT21暗号通貨法案の通過
米国下院は、21世紀の金融革新と技術法（FIT21）、H.R. 4763を可決しました。これは、デジタル資産の規制に関する明確性を提供し、消費者を保護するための最も重要な暗号通貨法案となります。共和党が支持するこの法案は、今年の選挙を前に重要な議論のテーマとなっています。
一部の民主党もこの法案を支持しており、SECまたはCFTCのどちらがデジタル資産に対する管轄権を持つかを明確にすることが期待されています。消費者と投資家の保護に加えて、どのデジタル資産が商品であり、どのデジタル資産が証券であるかを区別するのに役立ちます。
米国下院のランキングメンバーであるマキシン・ウォーターズは、この法案は目的に合わないものであり、大きな抜け穴を作る可能性があると述べました。民主党はこの暗号通貨法案に反対の声を上げました。その一方で、ホワイトハウスは、21世紀の金融革新と技術法が下院を通過した場合、拒否権の行使をしないと述べました。
FIT21の一部でのRipple対SECの言及
CryptoLawは、Ripple対SEC訴訟、トーレス判事の決定、およびXRPアーミーの圧力が法案の作成に寄与したと述べました。
暗号通貨法案の一部では、投資契約に基づいて販売されるデジタル資産の取り扱いを明確にすることを目指しています。「投資契約に基づいて販売または移転されるデジタル資産は、それ自体が証券であるとはみなされません」と記されています。
トーレス判事は、Ripple対SEC訴訟において、トークン自体は証券ではないと確認しました。XRPコミュニティは、新技術に対する現行証券法の実用性について改正を求めました。
CryptoLawは、SEC議長のゲイリー・ゲンスラーがトーレス判事の略式判決に反対するため、FIT21に反対していると述べました。
農業委員会は、ゲイリー・ゲンスラーとSECの政治的立場を批判しました。また、2023年7月のXRP判決が規制枠組みの作成において重要な進展であったことを強調しました。
初心者向け解説:
- DAO（分散型自律組織）：メンバーの投票により運営される組織。
- トークンバーン：仮想通貨のトークンを永久に消去すること。
- 証券と商品：証券は投資契約を通じて利益を得るもので、商品は実物資産やサービス。
- SEC（米国証券取引委員会）：証券取引を監視する米国の機関。
- CFTC（米国商品先物取引委員会）：商品先物取引を監視する米国の機関。
リンク一覧:
キーワード: FIT21, Ripple, SEC, 暗号通貨法案, トークンバーン, DAO, 証券, 商品