SECはイーサリアムに対する調査を中止し、専門家らはこの決定が恥ずかしい裁判を避けるために下されたのではないかと示唆している。
概要
- SECは法廷での恥をかくことを避けるためにイーサリアムの調査を停止した。
- イーサリアムの有価証券としての分類については疑問が残っています。
- イーサリアムETFの承認は、商品としてのETHのステータスを確認するものではありません。
- 暗号業界では規制の明確さが依然として必要です。
- 専門家は、明確な規制枠組みの重要性を強調しています。
米国証券取引委員会（SEC）はイーサリアムに関する調査を中止することを決定し、専門家らは同委員会が恥ずかしい裁判を避けたかったのではないかと示唆している。SECの動きにより、イーサリアム取引の分類とそれらが有価証券とみなされるべきかどうかについて疑問が生じている。
なぜSECは調査を中止したのでしょうか?
アーカンソー大学ロースクールのキャロル・ゴーフォース教授は、SECの撤退は、SECがETHが有価証券であると裁判所に納得させることができないと信じていることを示していると考えている。SEC当局者のこれまでの声明は、ゲイリー・ゲンスラー氏のリーダーシップの下でSECが継続的に行っている監視とは対照的に、イーサリアムが非有価証券であることは明らかであることを示唆していた。
Consensysにとっては大きな勝利ですが、疑問は残ります。これは、SECがコンセンシスによるETHのオファーや販売は有価証券取引ではない、またはETH自体が有価証券ではないと考えていることを意味しますか?今問われたら、ゲンスラーは何と答えるだろうか？MetaMaskとステーキングのステータスはどうなっていますか?
A big win for Consensys, though questions remain. Does this mean the SEC thinks Consensys’ offers and sales of ETH are not securities transactions and/or that ETH itself is not a security? What will Gensler say if now asked? What is the status of MetaMask and staking?
This is…
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) June 19, 2024
この決定はイーサリアムネットワークにとって前向きな進展とみられているが、ゴーフォース氏はこれが最終決定ではなく、規制上の不確実性が残っていると警告している。
米国の仮想通貨規制をめぐる戦い
暗号通貨コミュニティはSECの決定を歓迎し、イーサリアムにとって前向きな一歩とみなしている。しかし、ゴーフォース氏は、業界は依然として重大な規制上の課題に直面しており、明確で一貫したルールが必要であると強調する。
SECの監視はメタマスクやステーキングなどのイーサリアム関連プロジェクトにも及んでいる。同庁は、ステーキングには投資契約が関係しており、基礎となる暗号資産が有価証券であるかどうかに関係なく、このポジションを取ることができると示唆している。
解説
- イーサリアム調査を中止するというSECの決定は、仮想通貨規制の複雑さと課題を反映しています。
- イーサリアムの分類に関する継続的な議論は、業界の成長をサポートするための明確な規制枠組みの必要性を浮き彫りにしています。
- SECの決定に対する暗号通貨コミュニティの肯定的な反応は、市場の安定性と革新のための規制の明確さの重要性を強調しています。
- 投資家や業界参加者にとって、仮想通貨規制の進化する状況を乗り切るには、将来の規制の動向を監視することが重要です。