仮想通貨規制の権力闘争で各国が団結してSECに対抗

州連合は、仮想通貨規制に対するSECの権限に異議を唱える法廷準備書面を提出し、SECの行き過ぎが技術革新と州レベルの保護を妨げていると主張した。

ポイント

• 州連合がSECの過剰な規制に対して法廷準備書面を提出。
• 各州は、SECの行為がイノベーションを妨げ、管轄権を侵害していると主張している。
• 連合は司法が介入し、SECの過度の熱意を抑制するよう主張している。
• SECのアプローチは、反市場的であり、法的枠組みを超えているとして批判されています。

州連合は団結してSECに対抗し、7月10日に仮想通貨規制に関するSECの権限に異議を唱える法廷準備書面を提出した。各州は、SECの行き過ぎた規制が技術革新を妨げ、住民を詐欺や詐欺から守る管轄権を侵害していると主張している。

この問題の主要な被告であるアイオワ州司法長官事務所は、SECの行為は違法であると主張し、同庁が新たな権限を引き受けるために超法規的に活動していると非難した。連立政権内の批判者らは、SECの行き過ぎは自由市場に有害であり、国民を守る国家の取り組みを妨げていると主張している。

連合の準備書面では、反市場的で法的な規制の枠組みを超えていると評するSECの過度の熱意に司法が介入し、抑制するよう求めている。各州は、議会によって導入された法的制約を維持することの重要性を強調し、裁判所に対し、管轄権を保護するためにこれらの制約を維持するよう求めている。

SECのヘスター・パース委員も、SECの規制アプローチへの批判を表明し、過剰規制ではなく強制措置に重点を置くよう主張している。パースの立場は、SECの行動が暗号通貨分野におけるイノベーションやパートナーシップを阻害しているという業界の高まりつつある感情と一致している。

ヒロやパクソスのような企業に対する最近のSECの行動にもかかわらず、業界と国の関係者は依然としてSECの規制手法に抵抗している。連合の法廷準備書面はSECの権威に対する重大な挑戦を意味しており、仮想通貨規制をめぐる現在進行中の権力闘争を浮き彫りにしている。

解説

• SECに対する国家連合の挑戦は、仮想通貨分野における重大な規制権力闘争を浮き彫りにしている。
• 州レベルの当局は、SECの行き過ぎは管轄権を侵害し、イノベーションを妨げていると主張している。
• 連合は、規制措置が法的範囲内に留まるようにするために司法介入を求めている。
• SEC委員のヘスター・パース氏のSECのアプローチに対する批判は、よりバランスのとれた執行重視の規制を求める議論に重みを与えている。
• この法的異議申し立ては、米国における仮想通貨規制の将来に広範な影響を与える可能性があります。