SECは、MetaMaskウォレットに関連する未登録のブローカー活動を主張して、ConsenSysに対して訴訟を起こした。この記事では、訴訟の詳細、SECの最近の行動、仮想通貨業界への潜在的な影響について考察します。
概要
- SECは、MetaMaskが未登録のブローカー活動に関与したと主張しています。
- ConsenSysはこれに応じ、SECは管轄権を逸脱していると主張した。
- 他の暗号プロジェクトに対する訴訟における最近のSECの損失は、規制上の課題を浮き彫りにしています。
- この訴訟は、SECによるイーサリアム2.0調査の却下に続くものである。
ConsenSysに対するSECの訴訟
米国証券取引委員会（SEC）は、ニューヨーク州ブルックリンの連邦裁判所にコンセンシスを相手取って訴訟を起こした。SECは、コンセンシスの主力デジタルウォレットであるメタマスクが未登録のブローカーとして活動し、証券資産の提供と販売に従事していたと主張している。
速報: SEC が @ConsenSys、未登録のブローカー活動と、MetaMask のスワップおよびステーキング サービスを介した証券の提供を主張しています。これは、暗号プラットフォームに対する規制の監視が大幅に強化されることを示しています。 #イーサリアム #ETH pic.twitter.com/IoyZFCrMtw
🚨 Breaking: SEC files lawsuit against @ConsenSys, alleging unregistered broker activities and securities offerings via MetaMask's Swap and Staking services. This marks a significant escalation in regulatory scrutiny over crypto platforms. #Ethereum #ETH pic.twitter.com/IoyZFCrMtw
— Collin Brown (@CollinBrownXRP) June 29, 2024
ConsenSysの返答
ConsenSysは、SECによるMetaMaskに対する法廷闘争が大いに期待されていると述べた。しかし、ConsenSysは、米国SECが管轄権を逸脱したとして非難した。
MetaMaskなどのソフトウェアインターフェイスを規制することは義務付けられていませんでした。ConsenSysは、MetaMaskは分散型アプリケーションであり、ブローカーや証券提供プラットフォームとして機能しないと主張している。
SECの規制上の課題
ConsenSysに対するSECの訴訟は、SECが仮想通貨業界を規制する取り組みにおいていくつかの重大な挫折に直面している時期に行われた。最近、SECはバイナンスとリップルに対する主要な訴訟で敗訴し、裁判官はBNBとXRPの二次販売はハウイーテストの下では有価証券として適格ではないとの判決を下した。
イーサリアムと将来の影響
規制当局の監視にもかかわらず、イーサリアムは主要なWeb3エコシステムとして成長し続けています。アナリストらは、スポットイーサETFの上場により150億ドル以上のキャッシュ流入が見込まれると予想している。イーサリアムネットワークは、ロックされた総額で590億ドルを超え、ステーブルコインの時価総額は700億ドルを超えています。しかし、イーサリアム投資商品は先週、6,000万ドルを超える現金流出を記録した。
ETH価格アクション
イーサリアムの価格は、今年初めの強気のブレイクアウトを受けて、過去4か月間堅調に推移している。完全希薄化後の評価額は約4,160億ドル、1日の平均取引高は約100億ドルで、ETHは過去7日間で5％上昇し、約3,464ドルで取引されている。技術的な観点から見ると、ETHは機関投資家による採用の高まりに支えられ、マクロ的には強気の見通しを維持しています。
重要なポイント
- SECは、MetaMaskに関連する未登録のブローカー活動を主張して、ConsenSysに対して訴訟を起こしました。
- ConsenSysは、MetaMaskは分散型アプリケーションであり、証券に関するSEC規制の対象ではないと主張しています。
- 他の暗号プロジェクトに対する訴訟における最近のSECの損失は、現在進行中の規制上の課題を浮き彫りにしています。
- 規制上の監視や最近の資金流出にもかかわらず、イーサリアムは主要なWeb3エコシステムとして成長し続けています。
重要な注意点
この記事は情報提供のみを目的としており、法律、税金、投資、財務、その他のアドバイスとして受け取られるべきではありません。投資を決定する前に、必ず徹底的な調査を行い、財務アドバイザーに相談してください。
解説
- ConsenSysに対するSECの訴訟は、仮想通貨プラットフォームに対する規制上の監視が大幅に強化されたことを示している。
- ConsenSysの弁護は、複雑な規制状況と、従来の証券法を分散型アプリケーションに適用する際の課題を浮き彫りにしています。
- バイナンスとリップルに対する訴訟における最近のSECの損失は、規制当局が仮想通貨プロジェクトに証券法を施行する際に大きなハードルに直面していることを示唆しています。
- 規制上の課題にもかかわらず、イーサリアムのエコシステムは、強力な制度的導入とロックされた多額の総価値に支えられ、拡大し続けています。