シンシア・ルミス上院議員は、環境と米国のエネルギー網に悪影響を与えるとして、バイデン政権が提案しているビットコインマイナーに対する30％の物品税に反対する報告書を発表した。
ポイント
- ルミス上院議員はバイデンのビットコインマイナーに対する30％の物品税に反対
- *進捗状況のパワーダウン:ビットコインマイニング税がアメリカを傷つける理由*というタイトルのレポート
- 米国のエネルギー網に対するビットコインマイニングの利点を強調
- 税金は持続可能なエネルギー利用を阻害すると主張
- 潜在的な経済的および環境的影響について議論します
7月23日、シンシア・ルミス上院議員は*Powering DownProgress:WhyABitcoinMiningTaxHurtsAmerica*というタイトルの報告書を発表し、バイデン政権が提案しているビットコインマイナーが消費するエネルギーに対する30％の物品税に反対している。この報告書はビットコインマイニング業界にさらに焦点を当て、米国のエネルギー網に対するビットコインマイニング業界の利点と、提案されている税の潜在的な悪影響を強調しています。
ルミス氏は、ビットコインのマイニングの最大52.6%が排出ゼロである可能性を示唆するBitcoin Energy and Emissions Sustainability Trackerを引用しました。同氏は、エネルギー網の確保におけるビットコイン採掘施設の役割を強調し、鉱山労働者が需要のピーク時に1500メガワットのエネルギーを電力網に売り戻したテキサス州の取り組みを指摘した。
30%の税金は、規制当局が保護すると主張する環境に悪影響を及ぼします
ルミス氏は、30％の物品税は鉱山労働者が持続可能なエネルギー源や新しいエネルギーリサイクル技術を求める意欲をそぐことになると主張した。彼女は、エルサルバドルの火山エネルギーの利用や、フィンランドの鉱山施設からの余熱を温暖な地域社会に利用している例を挙げた。
ラッファーカーブが最後に笑いを誘う
同上院議員は最後に、増税により産業が米国から追い出されて税収の減少につながる可能性があることを示唆するラファー曲線について議論した。彼女はこれを、大多数のビットコインマイナーを追い出した中国の2021年のマイニング禁止と比較した。
解説
- 環境への影響:提案された税は、規制目標に反して、ビットコインマイニングにおける持続可能なエネルギーの実践を妨げる可能性があります。
- エネルギーグリッドの利点:テキサスやその他の地域の例で証明されているように、ビットコインマイニングはエネルギーグリッドを安定させ、サポートすることができます。
- 経済的影響:ラッファー曲線は、増税が産業を国外に押し出すことで全体の税収が減少する可能性があることを示唆しています。
- 世界的な視点:米国の状況を中国の2021年の採掘禁止と比較すると、潜在的なリスクと経済的影響が浮き彫りになります。