ポイント
- 提案されている「HODL税」は、非アクティブなビットコインアドレスに手数料を課すものです。
- 支持者は、ネットワークセキュリティをサポートし、活動を奨励すると主張しています。
- 批評家は、これは長期保有者にとって不公平であり、ビットコインの原則に反すると見なしています。
1年間活動がなかったビットコインアドレスに「HODL税」を課すという物議を醸した提案は、仮想通貨コミュニティ内で議論を引き起こした。提案された手数料は、過去2週間の取引手数料の中央値の50%に相当し、マイナーに再分配されます。
支持者の見解: 支持者は、HODL税がインセンティブを調整し、ビットコインが蓄積されるのではなく積極的に使用され続けることを保証することでネットワークセキュリティを強化すると主張します。彼らは、これによりビットコインの停滞を防ぎ、ネットワークへのよりダイナミックな参加を促進できると信じています。
批評家の懸念: ピーター・マコーマックやコリン・トークス・クリプトのような著名人を含む反対派は、この税は長期保有者に不利益を与え、金融主権と自由というビットコインの中核原則から逸脱していると主張している。彼らは、不当な罰則であると考えている税金を課すのではなく、市場主導の解決策を模索すべきであると強調しています。
コミュニティの反応: この提案は、マイニング収益が減少する中、ビットコインの長期的な存続を確保するための革新的なソリューションが緊急に必要であることを浮き彫りにしました。しかし、コミュニティからの反発は、HODL税のアイデアに対する大きな抵抗を示唆しています。
- インセンティブの調整:支持者は、この税がビットコインネットワークへの積極的な参加を奨励し、セキュリティと実用性を強化すると信じています。
- 核心原則:批評家は、この税は分散化と経済的自由というビットコインの基本原則に反しており、長期保有者を不当に標的にしていると主張している。
- コミュニティでの議論:この提案は、ビットコインの長期的な存続のための持続可能な解決策を見つけることについての広範な議論を引き起こし、イノベーションと核となる価値観の遵守との間の緊張を浮き彫りにしました。
- 潜在的な影響:この議論の結果は、ビットコインコミュニティ内の将来の政策や戦略に影響を与え、マイナーと保有者の両方に影響を与える可能性があります。