ポイント
- リップル社は、SEC が提案した 3,145 億円の罰金は過度に懲罰的であると主張し、異議を唱えています。
- 同社は自社の訴訟をTerraform Labsの最近の和解と比較している。
- リップルは、過去の SEC の罰金を考慮して、大幅に低い罰金を求めています。
リップル- ラボは、現在進行中の訴訟で提案されている3,145億円（20億ドル）の罰金をめぐって、米国証券取引委員会（SEC）に積極的に異議を申し立てている。木曜日、リップル社の弁護士は「補足的権限に関する通知」を提出し、SECの提案した罰金は過度に懲罰的であると主張し、比較として最近のTerraform Labsの和解に言及した。
Terraform Labsの訴訟では、同社は民事詐欺の疑いを受け、7,037億円（44億7,000万ドル）の罰金を支払うことに同意した。リップル社の弁護士は、リップル社自体は詐欺罪で起訴されておらず、機関投資家も重大な損失を被っていないと強調した。したがって、彼らは、事件の状況を考慮すると、はるかに低い刑罰が正当であると主張しています。
リップル氏はSECの過去のデータを指摘し、同様の、あるいはさらに厳しい事件では通常、罰金は被告の総収入の0.6％から1.8％の範囲であると指摘した。この前例に基づいて、リップル社は、SECの現在の要求よりも大幅に低い、15億7,000万円（1,000万ドル）近い違約金を主張している。
解説
- SECの罰金提案に対するリップル社の異議申し立ては、仮想通貨の執行を取り巻く法的および規制の複雑さを浮き彫りにしています。
- リップル社は、自社の訴訟をTerraform Labsの和解と比較することで、その相違を実証し、より相応の罰金を主張することを目指している。
- 過去の SEC の罰金はリップル社の主張の参照点を提供し、提案されている 3,145 億円の罰金が異常に高額であることを示唆しています。
- この訴訟の結果は、仮想通貨分野における将来の規制措置の重要な先例となり、罰金や罰則の決定方法に影響を与える可能性があります。
- この法廷闘争の微妙な違いを理解することで、デジタル資産に対するより広範な規制状況についての洞察が得られる可能性があります。