ポルカドットの3,700万ドルのマーケティング費用がコミュニティの批判を引き起こす

Polkadotが最近明らかにした3,700万ドルのマーケティング費用はコミュニティからの批判を引き起こし、財務管理と集中化に対する懸念が高まっています。

ポイント

• ポルカドットは、広告費2,000万ドルとスポンサーシップのためのDOTトークン1,000万ドルを含む、マーケティング費用3,700万ドルを明らかにしました。
• コミュニティは多額のマーケティング予算を批判し、Polkadotの集中化と不必要な支出を非難しています。
• マンタネットワークの共同創設者ビクタージーは、アジアのイノベーターに対する差別について厳しい批判と主張を表明しています。
• 香港で開催されたポルカドット・アカデミーのイベントは、アジア人の代表が少ないと批判された。
• 現在の支出率では2年以内に国庫資金が枯渇すると予測されており、財政の持続可能性に対する懸念。

イーサリアムの共同創設者ギャビン・ウッド氏が作成したシャーディングされたマルチチェーンネットワークであるポルカドットは、3,700万ドルのマーケティング費用が明らかになり、コミュニティから非難を浴びている。これらの費用には、広告に費やされた2,000万ドル以上と、スポーツ契約、レースカードライバーとのコラボレーション、eスポーツトーナメントのパートナーシップなど、さまざまなスポンサーシップのためのDOTトークン1,000万ドルが含まれます。

ブロックチェーンコミュニティは巨額のマーケティング予算に対して強い批判を表明し、ポルカドットの集中化と不必要な支出を非難している。マンタ・ネットワークの共同創設者ビクター・ジー氏は、多様な背景を持つ建設業者に十分な支援が与えられておらず、アジアのイノベーターは差別に直面していると主張し、厳しい批判を表明した。

以前、Polkadotエコシステム内で重要なプロジェクトを率いていたJi氏は、PolkadotをWeb3にとって価値がなく、ユーザーの採用を優先していない「非常に有害なエコシステム」であると説明しました。同氏は財政的な不一致を強調し、アメリカとヨーロッパのプログラムがアジアのプログラムよりも多大な援助を受けていることを示唆した。さらに、香港で開催されたポルカドット・アカデミーのイベントでは、アジアに位置しているにもかかわらず、アジア人の参加率が低いことを批判した。

批判にもかかわらず、MantaNetworkは、開発とサポートを強化するためにイーサリアムレイヤー2やその他のアクティブなエコシステムに焦点を移しながら、約束されたPolkadotパラチェーンの提供に引き続き取り組んでいます。

@seunlanlegeというハンドル名を使用する別のコア開発者は、過去の仮想通貨事業における財政上の不手際と比較し、「常軌を逸した」マーケティング費用に対する不満を表明した。

ポルカドット財務報告書は財政の持続可能性に対する懸念を引き起こしており、現在の支出率では約2年で財務省の資金が枯渇する可能性があることを示している。

投資家向けの重要なポイント

• 高額なマーケティング費用:Polkadotの3,700万ドルのマーケティング費用は、コミュニティの批判と財務管理に対する懸念を引き起こしています。
• コミュニティの懸念:中央集権化、不必要な支出、アジアの革新者に対する差別に対する非難が提起されています。
• 財務の持続可能性:現在の支出率は、Polkadotの財務資金が2年以内に枯渇する可能性があることを示唆しています。

解説

• マーケティングと財務管理:

• Polkadotによる3,700万ドルのマーケティング費用の開示により、プロジェクトの財務管理について大きな懸念が生じました。コミュニティの反応は、特に大規模プロジェクトにおける資金使用における透明性と説明責任の重要性を浮き彫りにしています。

• コミュニティの批判:

• アジアのイノベーターに対する中央集権化と差別に対する非難は、Polkadotエコシステム内のより広範な問題を反映しています。これらの懸念は、より健全で革新的なコミュニティを育成するために、多様な背景を持つ建築業者に対するより包括的かつ公平な支援の必要性を強調しています。

• 財務の持続可能性:

• 現在の支出率と、ポルカドットの国庫資金が2年以内に枯渇する可能性があるという予測は、プロジェクトの長期的な財政的持続可能性について重大な疑問を引き起こしています。投資家は、Polkadotの財務管理慣行と、プロジェクト全体の安定性と成長に対するマーケティング戦略の影響を注意深く監視する必要があります。

Polkadotの3,700万ドルのマーケティング費用はコミュニティからの大きな批判を引き起こし、財務管理と集中化に対する懸念を引き起こしています。投資家はこれらの要素を考慮し、Polkadotの財政的持続可能性とコミュニティの動向を監視する必要があります。