Loper Bright Enterprises対Raimondoにおける最高裁判所の判決は、連邦規制に異議を唱えるための新たな道を切り開き、仮想通貨業界に大きな影響を与えました。
ポイント
- SCOTUSの決定により、シェブロンの尊重が弱まり、連邦規制に対するさらなる異議申し立てが可能になります。
- この判決は、仮想通貨スタートアップが規制の行き過ぎに対抗するための新しいツールを提供します。
- 時効の明確化は、長年にわたる規制に直面しているスタートアップにとって利益となる。
- この決定は、連邦規制に対する新たな挑戦を支持し、革新的なスタートアップに力を与えます。
LoperBrightEnterprises対ライモンドの影響
画期的な判決として、米国最高裁判所（SCOTUS）はローパー・ブライト・エンタープライズ対ライモンド事件で判決を下し、暗号通貨業界に対する連邦政府機関の規制範囲に異議を唱える新たな方法を生み出しました。この判決は、これまで連邦政府機関に不透明な法令の解釈について幅広い裁量権を認めていたシェブロンの敬意を著しく弱めるものとなった。
仮想通貨スタートアップ企業は長年にわたり、SEC、CFTC、財務省などの機関によるコンプライアンスの課題に直面し、規制上のグレーゾーンの中で苦戦してきた。SCOTUSの決定は、規制を正当化する責任を連邦政府機関に移し、新興企業が規制の行き過ぎに対抗するための平等な競争の場を提供することになる。
時効の明確化
この判決のもう一つの重要な側面は、連邦規制に異議を唱える場合の6年間の時効を明確にしたことだ。以前は、制限期間はルールが公開されたときに始まると解釈されていました。SCOTUSの判決は、コーナーポスト社対連邦準備制度理事会の訴訟に見られるように、企業が直接影響を受ける場合に時効を開始することを認めている。この変更は、古い規制に直面している新しい仮想通貨スタートアップにとって特に有益です。
暗号通貨スタートアップのチャンス
これらの決定が複合的に及ぼす影響は、連邦規制に対する新たな挑戦に大きく有利に働き、仮想通貨スタートアップ企業が不当な規制の増加に異議を唱えることができるようになります。スタートアップ企業は現在、時代遅れの規制や行き過ぎた規制に対抗するための強力な新しいツールを手に入れており、より有利な規制環境を形成する可能性があります。
- シェブロン順守の弱体化:SCOTUSの決定により、連邦政府機関が明確な法的権限なしに規制範囲を拡大する能力が制限されています。
- 時効:この判決は時効の開始時期を明確にし、規制に対するよりタイムリーな異議申し立てを可能にすることでスタートアップに利益をもたらします。
- スタートアップに力を与える:この決定は、仮想通貨スタートアップが規制の行き過ぎを阻止するための新しいツールを提供し、よりイノベーションに優しい環境を促進します。
- 戦略的優位性:暗号通貨スタートアップは、この瞬間を利用して不利な規制に挑戦し、将来の規制環境を形成する必要があります。