SEC が SAB 121 の導入において銀行に例外を設けているのはなぜですか?

SECは、銀行による暗号資産の上場を規制するSAB121の施行において、特定の保管銀行とブローカーディーラーに例外を設けた。この決定は、規制の状況と仮想通貨市場への影響についての議論と憶測を引き起こしました。

ポイント

• SECは、SAB121の導入において、特定の保管銀行およびブローカーディーラーに対して例外を設けています。
• SAB121は、銀行による暗号資産の上場を保証します。
• 例外は、SAB121に記載されているものとは異なる事実パターンを示す銀行に基づいています。
• この決定は市場内で議論と憶測を引き起こした。
• 規制の状況は進化しており、仮想通貨市場に影響を与えています。

例外を設けるというSECの決定

Staff Accounting Bulletin（SAB）121の実施において、特定の保管銀行およびブローカーディーラーに例外を設けるというSECの最近の決定は、大きな注目と議論を引き起こしました。2022年3月に可決されたSAB121は、銀行による暗号資産の適切な上場を確保することを目的としています。ただし、SECは、SAB121に記載されているものとは異なる事実パターンを十分に証明した一部の保管銀行およびブローカーディーラーに対して例外を認めています。

例外の背後にある理由

内部関係者によると、SECスタッフは、特定のブローカー・ディーラーおよびカストディ・バンクが、その事実パターンがSAB121で概説されているものと大きく異なることを証明したことを認めた。これらの銀行は、たとえ金融危機が発生した場合でも、顧客が資産の所有権を維持できるようにするための措置を講じている。解散または破産。この例外は、金融機関間のさまざまな慣行に対応し、資産保管の完全性を損なうことなくコンプライアンスを確保するためのSECによる特別なアプローチを反映しています。

市場の反応と憶測

この発表は仮想通貨市場内でかなりの議論を引き起こした。この例外は、より微妙で柔軟なアプローチを提供する、暗号通貨規制にとって前向きな結果であると考える人もいます。SECの規制措置における秘密主義と一貫性のなさを批判する人もいます。この決定は、金融機関による暗号資産の管理と報告の方法に影響を与える、規制環境の継続的な進化を浮き彫りにしています。

規制状況への影響

SAB121の導入に対するSECのアプローチとその後の例外は、急成長する暗号セクターの規制の複雑さを示しています。規制環境が進化し続ける中、金融機関はこれらの変化に慎重に対応する必要があります。SECの決定は、暗号資産の保管と上場に関する将来の政策と慣行に影響を与え、業界のより広範な規制の枠組みを形成する可能性があります。

解説

• カスタマイズされた規制:特定の銀行に例外を設けるというSECの決定は、コンプライアンスを維持しながらさまざまな慣行に対応する、カスタマイズされた規制アプローチを反映しています。
• 市場での議論:この発表は議論と憶測を引き起こし、規制の柔軟性と一貫性に関するさまざまな視点を浮き彫りにしました。
• 規制の進化:進化する規制環境に金融機関は適応する必要があり、SECの決定は将来のポリシーや慣行に影響を与えます。
• 制度への影響:カストディ銀行とブローカーディーラーの例外は、金融機関が進化する規制に準拠するために堅牢な資産保管慣行を実証する必要性を浮き彫りにしています。
• 将来への影響:SAB121に対するSECのアプローチは、暗号資産の規制枠組みを形成し、暗号資産の管理、報告、市場による認識の方法に影響を与えます。