SECは、ConsenSysが適切な登録を行わずにMetaMaskプラットフォームを通じて証券を提供および販売しているとして、同社に対して訴訟を起こした。
概要
- ConsenSysは、暗号資産証券の未登録ブローカーとして活動したとして告発されました。
- MetaMaskSwapsおよびMetaMaskStakeingサービスは未登録有価証券として識別されます。
- SECは、ConsenSysが無許可の運営を通じて2億5,000万ドル以上の手数料を得ていたと主張しています。
- この訴訟は、仮想通貨セクターを管理するための現在進行中の規制の取り組みを浮き彫りにしています。
最近米国証券取引委員会（SEC）がコンセンシスに対して起こした訴訟からもわかるように、仮想通貨セクターは規制当局の監視の強化に直面している。SECは、コンセンシスが2020年10月以来、MetaMaskプラットフォームを通じて暗号資産証券の未登録ブローカーとして業務を行っていたと主張している。さらに規制当局は、暗号資産のステーキングを伴うメタマスク・ステーキングが2023年1月から未登録証券として提供されていると主張している。
ConsenSysは、MetaMaskSwapsサービスを通じて、ユーザーがさまざまなトークンや暗号通貨を取引できるようにします。SECは、ConsenSysがこれらのサービスを登録せずに提供したことで連邦証券法に違反したと主張している。訴状ではさらに、コンセンシスがこれらの無許可のブローカー業務から2億5000万ドル以上の手数料を得ていたことが詳述されている。
この訴訟は、急速に進化するデジタル資産分野を規制する継続的な取り組みにおけるSECの重要な動きです。規制当局は、分散型かつ革新的な性質のため、しばしば困難な分野とみなされている仮想通貨セクター内で証券規則を施行することを目的としている。
今日の注目の暗号ニュース:
– 暗号セクターが規制上のハードルを乗り越えるまでには、まだ長い道のりがあります。
– SECは、同社が証券の提供と販売にMetaMaskプラットフォームを使用していると主張しています。
登録なしでの有価証券の販売
SECによると、コンセンシスのメタマスクスワップおよびステーキングサービスは未登録証券として機能しており、連邦規制に違反しています。2020年10月以降、MetaMaskSwapsサービスはユーザーがさまざまな暗号通貨を取引できるようになり、SECの目には未登録のブローカーとして機能します。同様に、2023年1月に開始されたメタマスクステーキングサービスは、適切な登録なしで暗号資産のステーキングを容易にしました。
規制当局は、投資家を保護し、金融市場の透明性を確保するために、こうした行為は登録される必要があると強調している。ConsenSysに対するSECの措置は、デジタル資産の急成長分野において規制を明確にし、既存の法律を執行するための広範な戦略の一環です。
これらの無許可事業を通じて、ConsenSysは2億5,000万ドルを超える手数料を蓄積したと伝えられています。この大幅な金銭的利益は、メタマスクの事業規模と、利用しているサービスの規制状況を十分に認識していない投資家にとって潜在的なリスクを伴うことを浮き彫りにしています。
ConsenSysに対するSECの訴訟は、仮想通貨市場を規制する継続的な取り組みにおいて重要な進展である。これは、連邦証券法の遵守の重要性と、暗号通貨企業が自社の商品が登録され、透明性があることを保証する必要性を強調しています。