ポイント
- バイラルツイートは、コインベースの再仮説がビットコイン価格に影響を与えると主張しています。
- コミュニティノートはこの理論が誤りであることを暴き、推測であるとレッテルを貼りました。
- 再仮説の説明と金融システムへの影響。
- Coinbase の再仮説関与を裏付ける証拠が不足している。
フロリダ州の公認弁護士であるサーシャ- ホッダー氏のツイートは、コインベースの再仮説がビットコインの価格変動の原因であると主張し、拡散した。ホッダー氏によると、この行為には顧客のビットコインをスポットビットコインETFの資金調達に使用することが含まれており、価格上昇を妨げたとされている。
78万以上のインプレッションを獲得したこのツイートは、イーロン- マスク氏のソーシャルメディアプラットフォームXのコミュニティノートによってすぐに誤りが暴かれた。ノートではホッダー氏の主張を裏付ける証拠は存在しないことが明らかにされ、その後の作者の投稿ではそれが純粋な憶測であることを認めた。
再仮説には、顧客の資産を新しい取引に活用することが含まれます。この一般的な銀行慣行により、銀行は部分予約ローンを通じて資金を生み出すことができ、複数の当事者が同じ資産から収益を得ることができます。しかし、サム- バンクマン- フリード氏とFTX氏のケースに見られるように、違法な再仮説は多大な損失をもたらす可能性があります。
ビットコイナーにとって、再仮説は価格乗数効果を減少させるため問題となります。この効果は、ビットコインの流通供給量のごく一部が購入可能である場合に発生し、費やされる各ドルが全体の価格に不均衡な影響を与える可能性があります。再仮説は、スポットETF購入を通じてビットコインを削除するのではなく、取引所にビットコインを保持することでこの影響を薄めます。
Coinbaseが再仮説に関与したという証拠が不足しているにもかかわらず、一部の市場観察者はビットコイン価格の停滞に依然として興味を持っている。世界的な取引ネットワークと多数の市場参加者の複雑さにより、価格変動を単一の要因に帰することが困難になっています。スポットビットコイン ETF は、他の影響力のある要因とともに、市場全体のダイナミクスに貢献します。
解説
- 再仮説は、顧客の資産を新たな取引に活用することで資産価格に影響を与える可能性がある一般的な金融慣行です。
- Coinbase の再仮説への関与を主張するバイラルなツイートには証拠が不足しており、憶測であることが暴かれています。
- ビットコインの価格動向は多数の要因の影響を受けるため、その変動の単一の原因を特定することは困難です。
- 再仮説とその影響を理解することで、より広範な市場の行動や金融慣行についての洞察が得られます。