著名なビットコイン支持者であるマイケル・セイラー氏は、法定通貨と銀行は本質的に悪いものではないと強調する。
概要
- 資本としてのビットコインに関するマイケル・セイラーの見解。
- 高頻度のお金と低頻度のお金の区別。
- 半減期が無限である価値の保存手段としてのビットコインの説明。
- ビットコインに影響を与える政府規制についての洞察。
ビットコインの熱烈な支持で知られるマイケル・セイラー氏は、デジタル通貨に関する洞察を頻繁に共有しています。最近の演説で、同氏は法定通貨制度には反対しないと明言した。セイラー氏は「銀行は本質的に悪いものではないし、法定通貨も本質的に悪いものではない」と述べ、一部のビットコイン支持者の典型的な反法定通貨感情とは対照的なバランスの取れた見解を示した。
セイラーの資本とお金の区別は次のとおりです。
「私たちはビットコインをデジタルマネーとして話しますが、現代世界では、お金は2つのタイプに分類されます。高頻度のお金と低頻度のお金です。お金の1つの形式は、ユーロ、ペソ、ペソなどの交換媒体です。もう一つの形態は、価値の保存です。数年以上保持するつもりのお金の部分が、あなたの資本です。」
彼はこの概念をアルゼンチンの例で説明しました。
「アルゼンチンにいて、アイスクリームを買おうと思ったら、価格はペソで決まります。現地通貨であるペソが必要です。これは高頻度のお金です。そしておそらくそれを短期間保持することになるでしょう」溶けているので、アイスクリームコーンと交換し、アイスクリームが溶ける前にすぐに食べてしまうことになります。」
Exploring capital vs. currency, #Bitcoin as the ideal capital asset, and revitalizing our corporations and capital markets with @NikoJilch.pic.twitter.com/sctTdXUs6I
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) June 19, 2024
セイラー氏は、固定供給量が2,100万であるビットコインは完璧な資本として機能すると説明しました。
「ペソの半減期は短い。アイスクリームの半減期はさらに短い。3ヶ月間お金を保管する必要があるなら、おそらくペソをテザー（ステーブルコイン）かドルに交換すべきだろう。ドルの半減期はせいぜい10年程度です。もしあなたが10年以内であれば、ドルは良いお金だと思うかもしれません。機関、会社、または子供たちの場合、半減期が無限であるビットコインを選択します。それは、10年続くお金ではなく、ビットコインが完璧な資本である理由です。不完全な資本とは対照的に、2,100万が絶対的な制限です。」
21 Rules of #Bitcoin pic.twitter.com/lhKPqtPOmc
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) June 18, 2024
解説
- セイラー氏のアプローチは、法定通貨と暗号通貨の両方の有用性を強調し、敵対的な関係ではなく調和のとれた共存を提唱しています。
- ビットコインの「無限の半減期」に関する彼の説明は、価値の長期保存としてのビットコインの役割を強調しています。
- 高頻度の通貨と低頻度の通貨を区別することは、さまざまな形式の通貨の固有の役割を理解するのに役立ちます。