概要
- SECは、リップルの判決を利用して、バイナンスに対する訴訟を支持しています。
- リップル社とバイナンス社の訴訟の法的な対比がコミュニティの議論を煽っている。
- リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、XRPの販売に関する発言を堅持しています。
- 有価証券としてのXRP販売に関する裁判所の決定は保留中です。
- SECの戦略はバイナンス訴訟の結果に影響を与える可能性がある。
SECのリップルに対する法廷闘争は、最近のカリフォルニア州判事の判決を利用してバイナンスに対する訴訟を強化し、新たな局面を迎えている。この展開は、現在進行中の仮想通貨規制の状況における複雑さと法的な対立を浮き彫りにしています。
SEC、補足当局としてリップル訴訟を起こす
SECは現在、リップル・ラボ訴訟におけるハミルトン判事の判決を、バイナンスに対する訴訟における補足権限として利用している。この判決は、証券違反の主張のほとんどを却下したが、XRPの販売に関するリップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏の誤解を招く発言については裁判の続行を許可したもので、重要な参照点を提供している。
誤解を招く発言に対するリップルCEOの立場
リップル社の最高経営責任者（CEO）であるブラッド・ガーリングハウス氏は引き続き断固とした弁護を続け、自身の発言を支持し、裁判中に明らかにすることを楽しみにしていると主張した。同氏は、数百XRPを所有する唯一の原告はリップルから直接購入しておらず、取引前に声明を聞いていなかった可能性があると指摘した。
SEC、ハミルトン判事の意見を強調
SECはまた、裁判所に対し、XRPに関するリップルCEOの誤解を招く発言を検討するよう求めている。SECが第2巡回区でこのカリフォルニア州の訴訟を利用して、XRPに関するトレス判事の略式判決に対して控訴する可能性があるため、これはリップルにとって懸念材料となっている。ただし、裁判所はまずXRPの販売が有価証券として適格かどうかを判断する必要があります。
最終的な考え
バイナンスに対する訴訟を支援するためにリップル判決を利用したSECの戦略は、仮想通貨規制における法的状況の進化を浮き彫りにしている。裁判所はいくつかの申し立てに対する判決を求めており、これらの訴訟の結果は仮想通貨規制の将来と市場動向に大きな影響を与える可能性があります。
解説
- SECはリップル判決を利用してバイナンスに対する訴訟を強化し、仮想通貨規制における法的状況の進化を強調しています。
- リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏はXRPの販売に関する発言を堅持し、進行中の法廷闘争の複雑さを強調した。
- XRPの販売が有価証券として適格であるかどうかに関する裁判所の判決は保留中であり、これはより広範な仮想通貨市場に重大な影響を与える可能性があります。
これらの動向は、市場参加者や規制の枠組みに広範囲にわたる影響をもたらす可能性のある、仮想通貨分野で複雑な法的力学が作用していることを示しています。