下院はジョー・バイデン大統領が以前に拒否権を発動した仮想通貨規制法案を再検討する予定だ。この法案は上下両院を通過しており、拒否権を無効にするためには3分の2の多数が必要となる。
ポイント
- 下院はバイデン氏が拒否権を発動した仮想通貨規制法案を再検討する予定。
- 拒否権を無効にするには3分の2の多数が必要です。
- この法案は以前に下院と上院の両方を通過していました。
- この結果は、米国の暗号資産カストディサービスに大きな影響を与える可能性があります。
下院多数党院内総務のスティーブ・スカリース氏は、5月にジョー・バイデン大統領が拒否権を発動した仮想通貨規制法案を再検討する計画を発表した。この法案はこれまで上下両院で承認されていたが、バイデン氏の拒否権を無効にするためには3分の2の多数が必要となる。今後の再検討は７月９日以降に予定されている。
。@SECGovSAB121決議案は来週下院本会議に戻され、多数党リーダーが発言…「検討される可能性のある法案:
H.J.Res.に付随する拒否権メッセージ109-アメリカ合衆国法典第5章第8章に基づく議会の不承認に備える…
.@SECGov SAB 121 resolution returns to House Floor next week says Majority Leader …“Legislation that may be considered:
Veto message to accompany H. J. Res. 109 – Providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the…— blockchain tipsheet (@blockchaintpsht) July 5, 2024
物議を醸すSEC指令
この法案は、暗号資産の保管に関するSECのガイダンスに対処することを目的としているが、このガイダンスは明確性を欠き、暗号通貨セクターのイノベーションを抑制する可能性があると批判されている。SECの法定使命は、投資家を保護し、資本形成を促進し、公正で秩序ある効率的な市場を維持することです。しかし、仮想通貨業界の多くは、SECのアプローチは過度に制限的であり、仮想通貨カストディ事業への参入を目指す金融機関に不確実性をもたらしていると主張している。
SECの法定使命は、投資家を保護し、資本形成を促進し、公正で秩序ある効率的な市場を維持することです。
The SEC’s statutory mission is to protect investors, facilitate capital formation, and maintain fair, orderly, and efficient markets.
Chairman Gensler is violating all three of these with his illegal SAB 121 rule. pic.twitter.com/Wky2K8zglR
— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) May 7, 2024
超党派の支持と批判
この法案は超党派の支持と批判を集めている。賛成派はイノベーションを促進し投資家を保護するためにはより明確な規制が必要だと主張する一方、反対派はこの法案が過剰な規制につながり、仮想通貨業界の成長を妨げる可能性があると懸念している。
金融機関への影響
このガイダンスは非公式ルールに近いものではあるが、銀行が非暗号資産をどのように管理する必要があるか、あるいはSECがそれをどのように実施するかが明確ではないため、多くの大企業が暗号通貨カストディ事業に参入することを恐れている。
大統領の拒否権とその正当化
バイデン大統領は、金融システムへの潜在的なリスクとより包括的な規制監視の必要性への懸念を理由に、この法案に拒否権を発動した。この拒否権発動にはさまざまな反応があり、業界関係者の中には失望を表明する者もいる一方、慎重な規制の必要性に同意する者もいる。
未来へ
下院がこの法案を再審議する際、仮想通貨セクターとその擁護者たちは、拒否権を無効にするために必要な支持が得られるかどうかを注意深く監視することになるだろう。この結果は、米国における銀行の暗号資産の取り扱い方法と暗号資産保管サービスの将来に大きな影響を与える可能性がある。
解説
- 仮想通貨規制法案の再検討は、仮想通貨分野における政府規制の役割をめぐる議論が続いていることを浮き彫りにしている。
- 暗号資産の保管に関するSECのガイダンスは議論のある問題であり、金融機関およびより広範な市場に重大な影響を及ぼします。
- 下院投票の結果は、米国における仮想通貨カストディサービスの将来に重大な影響を及ぼし、他の規制措置の前例となる可能性があります。
- 進化する規制情勢を乗り越えようとしている利害関係者にとって、議論の両側の議論を理解することは不可欠です。
- 大統領の拒否権が無効になる可能性は、立法プロセスにおける重要な瞬間を表しており、仮想通貨業界に広範な影響を及ぼします。