Coinbaseの最高法務責任者であるPaulGrewal氏は、同取引所がスーパーPACへの2500万ドルの寄付で選挙資金法に違反したという疑惑を否定した。この告発は、コインベースが連邦契約の交渉を並行して行っていることによる利益相反を示唆している。
ポイント
- Coinbaseは選挙資金法に違反した疑いで告発された。
- 最高法務責任者のポール・グレワル氏は疑惑を否定している。
- Coinbaseの寄付スケジュールと法的弁護。
- Coinbaseおよび選挙資金規制への潜在的な影響。
- 暗号通貨業界における政治献金のより広範な文脈。
Coinbaseの最高法務責任者であるPaulGrewal氏は、仮想通貨取引所が選挙資金法に違反しているという主張に断固として反論した。著名な仮想通貨懐疑論者のモリー・ホワイト氏が提起したこの申し立ては、コインベースが2024年5月にフェアシェイク・スーパーPACに2500万ドル寄付したのは、連邦政府との契約に向けて同社が進行中の交渉を理由に違法だったことを示唆している。
8月1日の詳細な回答の中で、Grewal氏は、Coinbaseは連邦規則集111.51の「平易な言葉」条項に基づく連邦請負業者ではないと述べた。同氏は、提案要請に関与した資金は資産没収基金から支払われたものであり、流用された資金とはみなされないと強調した。
ホワイト氏の報告書は、コインベースの寄付のタイミングについての懸念を提起し、2023年11月に500万ドル、2023年12月に1550万ドル、2024年5月に2500万ドルの寄付があったことを強調し、これらの寄付は連邦契約のスケジュールにより禁止期間内にあったと主張した。
論争にもかかわらず、グルワル氏は寄付は合法であると主張し、ホワイト氏が誤った情報を広めたとして非難した。政府問題ロビイストのクレイ・ホルマン博士はホワイト氏の立場を支持し、連邦選挙委員会（FEC）に苦情を申し立てることが適切であると示唆した。
フェアシェイクスーパーPACは、コインベースを含む大手暗号通貨企業からの多大な貢献により、2024年に2億200万ドル以上を調達した。PACは、より明確な規制枠組みを提唱することで、ブロックチェーンのイノベーションをサポートすることを目指しています。
この事件は、仮想通貨業界における政治献金と規制当局の監視との間の複雑な相互作用に光を当てています。また、政治資金調達における透明性と法的基準の順守の重要性も強調している。
解説
- Coinbaseに対する告発は、政治献金に関与する仮想通貨企業が直面する監視の目を浮き彫りにしている。
- グレワル氏の弁護は、選挙資金法の専門性と充当された資金の性質を強調している。
- フェアシェイクスーパーPACによる大規模な資金調達活動は、仮想通貨業界の政治的影響力の増大を反映しています。
- FECの潜在的な苦情はさらなる調査につながり、仮想通貨企業からの将来の貢献に影響を与える可能性があります。
- 政治活動を行う企業にとって、選挙資金法の法的ニュアンスを理解することは非常に重要です。