この記事では、いくつかの証券詐欺罪に対するアンドリュー・レフト氏の無罪答弁、仮想通貨業界への影響、そして仮想通貨企業をターゲットにした物言う空売り者の広範な背景について取り上げます。
ポイント
- アンドリュー・レフトは、空売り活動に関連した証券詐欺罪で無罪を主張した。
- レフトは400万ドルの無担保債券と100万ドルの担保付き債券を含む制限に直面している。
- この訴訟は、ヘッジファンドと空売り調査会社との関係に対する継続的な調査を浮き彫りにしている。
アンドリュー・レフトの無罪答弁
シトロン・リサーチの創設者であるアンドリュー・レフト氏は、7月26日に彼に対して課されたいくつかの証券詐欺罪について無罪を認めた。ロサンゼルス連邦裁判所での40分間の審理で、ロゼラ・オリバー判事は400万ドルの無担保保証金と100万ドルの賠償金を課した。左派に対する担保付き債券。
！
裁判手続きと制限
裁判手続きの中で、アンドリュー・レフトはパスポートの返納を求められ、特別な許可なしに10万ドルを超える金融取引の制限に直面した。米国検事補のブレット・セーゲルは、レフトには国外財産を含む多額の資産があるため逃亡の危険があると主張した。レフト氏の公判期日は9月24日に設定されており、公聴会中、レフト氏はほとんどの場合、質問に対して短い一言で答えた。
申し立てと弁護
米証券取引委員会（SEC）と司法省はいずれも、虚偽の株式推奨を行って1600万ドルの利益を得たとしてレフト氏を起訴した。SECは、レフト氏が売りを推奨した直後に株を買い戻し、買いを推奨した後すぐに株を売却する「おとり商法」戦術を行ったと主張している。レフトの弁護士ジェイムズ・スペルタスは、この事件を「欠陥」と表現し、レフトには個人的な取引の意図を明らかにする義務はないと述べた。スペルトゥス氏は、左派は不正行為を暗示するとして検察からの司法取引には応じないとの考えを示した。
仮想通貨業界への広範な影響
アンドリュー・レフトに対する訴訟は、ヘッジファンドと空売り調査会社との関係に関する広範な調査の一環である。仮想通貨業界をターゲットにしたことで知られるシトロン・リサーチは、2月28日の取引所の一時停止を受けてコインベース株を空売りすることを以前推奨していた。
仮想通貨会社を狙う空売り活動家の活動家
他の空売り企業も仮想通貨企業をターゲットにしている。7月11日、カルパー・リサーチはビットコインマイニング会社IRENを批判し、同社を「著しく過大評価されている」とレッテルを貼り、人工知能と高性能コンピューティング計画に関する同社の主張に疑問を呈した。カルパー氏の報告書は、HPCセンターに対するIRENの支出の矛盾を強調し、同社の投資が業界標準と比較して不十分であることを示唆しました。
同様に、ケリスデール・キャピタルは6月5日にビットコイン採掘会社ライオット・プラットフォームズを対象とした報告書を発表し、同社が仮想通貨マイニングを通じて株主価値を生み出すことよりもエネルギー裁定取引や株式発行を優先していると非難した。
重要なポイント
- 証券詐欺罪に対するアンドリュー・レフト氏の無罪答弁は、空売り活動とその金融市場への影響に対する継続的な精査を浮き彫りにしている。
- この訴訟は、特に不安定な仮想通貨業界における空売り慣行における透明性と説明責任の重要性を強調しています。
- アクティビストの空売り業者は引き続き仮想通貨企業を標的にしており、その評価額や商慣行に対する疑問を引き起こしている。
解説
- 規制上の監視:アンドリュー・レフトに対する告発と空売り活動に対する広範な捜査は、規制上の監視の強化を反映しています。この精査は、公正な市場慣行を確保し、投資家を操作的戦術から保護することを目的としています。
- 仮想通貨企業への影響:仮想通貨業界における空売り活動への注目は、投資家の信頼を維持する上でこれらの企業が直面する課題を浮き彫りにしています。過大評価や誤解を招く主張の告発は、市場での地位に大きな影響を与える可能性があります。
- 投資家の認識:投資家にとって、この事件は徹底的なデューデリジェンスを実施し、市場の推奨事項に常に注意することを思い出させるものとなります。投資アドバイスの背後にある動機と潜在的なバイアスを理解することは、複雑な金融情勢を乗り切る上で極めて重要です。