ナイジェリアの裁判所は、バイナンス幹部アンジャルワラ氏が起こした権利侵害訴訟を手続き上の問題を理由に棄却した。この事件には政府機関による違法行為の申し立てが含まれていた。
概要
- ナイジェリア裁判所はバイナンス幹部による権利侵害訴訟を却下。
- アンジャルワラ氏の訴訟では、政府機関による違法行為が挙げられている。
- 手続き上の問題が解雇につながった。
- この事件にはナイジェリア憲法第35条（1）および（4）が関係していました。
- アンジャルワラが新しい弁護士を選ぶことを可能にするために公聴会が延期された。
3月28日、バイナンス幹部のアンジャルワラ氏は違法行為と権利侵害を主張してナイジェリア政府機関を相手に訴訟を起こした。この訴訟では、1999年ナイジェリア憲法（修正版）の第35条（1）および（4）が引用されています。しかし、手続き上の問題により、ナイジェリアの裁判所は訴訟を却下した。
アンジャルワラ氏は刑務所から脱走してケニアに逃亡したが、公聴会には出席しなかった。バイナンスの弁護士トニー・クルクルボ氏は訴訟からの除外を要求し、裁判所はアンジャルワラ氏に新しい弁護士を選ぶ時間を与えるため、審問を6月19日まで延期した。
この事件は、バイナンスの金融犯罪コンプライアンス責任者であるティグラン・ガンバリヤン氏とともに、2月26日のアンジャルワラ氏の拘留中に政府当局がアンジャルワラ氏の権利を侵害したという申し立てを中心に展開している。訴訟を却下するという裁判所の決定は、こうした法廷闘争が直面する手続き上の課題を浮き彫りにしている。
解説
- アンジャルワラ氏の訴訟の却下は、訴訟における手続き遵守の重要性を浮き彫りにした。
- 政府機関による権利侵害の申し立ては深刻であり、徹底的な調査が必要です。
- 公聴会の延期により、適切な法的代理と適正な手続きが可能になります。
- ナイジェリア憲法第35条（1）および（4）は、個人の自由と拘留中の公正な処遇に対する国民の権利を保護しています。