イリノイ州の裁判所は、オリンパス（OHM）とクリマダオ（KLIMA）という2つの仮想通貨を商品として分類する判決を下しました。この画期的な決定は、米国の仮想通貨の規制状況に重大な影響を及ぼします。
ポイント
- イリノイ州裁判所は、OHMとKLIMAを商品として裁定しました。
- この判決は、これらの仮想通貨に対するCFTCの管轄権を支持しています。
- 被告は詐欺に対する賠償金として1億2,000万ドルを支払わなければなりません。
- この決定は、他のアルトコインの分類の前例となる可能性があります。
最近、米国におけるアルトコインの分類に関して重要な法的発展が展開されました。特定のアルトコインが商品なのか有価証券なのかについての長年の議論は、オリンパス（OHM）とクリマダオ（KLIMA）という2つの仮想通貨の地位に関してイリノイ州の裁判所が商品先物取引委員会（CFTC）に有利な判決を下したことにより、新たな局面を迎えました。）。
OHMとKLIMA:訴訟
CFTCが2022年に起こした訴訟では、サム・イクルティ氏とその同僚であるラヴィシャンカール・アヴァダナム氏に対する詐欺が告発され、後者は示談で和解した。投資家から集められた資金はOHMとKLIMAトークンの購入に使用され、ローランド判事はこれらの仮想通貨は実際には商品であるというCFTCの主張を支持した。
CFTC 暗号事件|出典:CoinTurk
判決と補償
この判決は被告に対し、1億2000万ドルの賠償金の支払いを命じている。この画期的な決定は、ビットコインとイーサリアムだけでなく、OHMやKLIMAを含む他の仮想通貨に対するCFTCの管轄権を強化するものである。仮想通貨市場で多額の売却が続いているにもかかわらず、OHMとKLIMAはこの判決の影響を受けていない。
仮想通貨市場への影響
この裁判所の決定は、仮想通貨分野におけるCFTCの権威を強化し、他のアルトコインの分類の前例となる可能性がある。この判決は、CFTCがアルトコインを商品として認識しているのに対し、SECはほとんどのアルトコインを有価証券とみなす傾向があることを浮き彫りにしている。FIT21法の制定の可能性により、仮想通貨規制に対するCFTCの権限は強化されることになる。
結論
イリノイ州裁判所の判決は、仮想通貨の規制状況における重要な一歩となる。OHMとKLIMAを商品として認めることで、裁判所はCFTCとSECの間の管轄境界を明確にした。この決定は、より多くのアルトコインが商品として分類される道を開き、その規制上の扱いや市場の行動に影響を与える可能性があります。
解説
- 法的前例:OHMとKLIMAを商品として分類するというイリノイ州裁判所の決定は、仮想通貨の規制状況における重要な法的先例を確立しました。
- CFTCの管轄:この判決は、これらの仮想通貨および潜在的に他の仮想通貨に対するCFTCの管轄を支持し、その規制権限を拡大します。
- 市場への影響:アルトコインを商品として分類することは、その規制上の扱いや市場の行動に影響を与える可能性があり、投資家や開発者にとってより明確になります。
- 将来の規制:この決定は、FIT21法の制定の可能性と相まって、仮想通貨セクターにおける規制と監視の強化につながる可能性があります。