投資家がAIの研究開発に巨額の投資が注ぎ込まれていることに懐疑的な見方を強めており、AI業界は厳しい監視に直面している。誇大宣伝にもかかわらず、リターンは最小限であり、最近の市場暴落は投資家の間で懸念が高まっていることを浮き彫りにしました。
ポイント
- Meta、Microsoft、GoogleなどのAI巨人は、AIに何十億ドルも注ぎ込んでいますが、AIにはほとんど成果がありません。
- AIバブルは8月5日の市場暴落で崩壊し、この分野の脆弱性が露呈しました。
- OpenAIの収益面での苦戦は、AI企業が直面している広範な課題を象徴しています。
- AIテクノロジーの影響に関する法的および規制上の懸念が高まっています。
- Nvidiaのような一部のインフラストラクチャ企業は依然として強力ですが、批判を免れないわけではありません。
人工知能（AI）分野は、かつては技術革新の次のフロンティアとして歓迎されましたが、現在は厳しい現実の検証に直面しています。当初は画期的な進歩の約束に惹かれていた投資家も、こうした巨額の投資から得られる利益は保証にはほど遠いことに気づき始めている。Nvidia、Microsoft、Alphabet、Amazon、Apple、Metaなどの主要AIプレーヤーの株価が急落したため、8月5日の最近の市場暴落は警鐘として機能しました。これらの銘柄は翌日には回復したが、そのボラティリティはAIセクターの脆弱性を浮き彫りにした。
MetaとMicrosoftはAIに多額の投資を行っており、Metaは2024年にAIの研究開発に最大400億ドルを投じると予想しており、Microsoftはすでに560億ドルを投じている。別の主要企業であるGoogleは、四半期あたり120億ドルの支出を予測しています。これはテクノロジー大手にとってさえ驚異的な数字だ。しかし、これらの投資の収益は期待外れであり、投資家の間で懸念が高まっています。
コインテレグラフ
AIの誇大宣伝と現実との乖離を示す最も顕著な例の1つは、ChatGPTを開発したOpenAIです。OpenAIは、この分野の最大の希望であるともてはやされているにもかかわらず、収益に苦戦しており、年間稼働率はわずか34億ドルです。OpenAIの49％を所有するMicrosoftは同社に多額の投資を行ってきたが、その収益は圧倒的なものではなかった。OpenAIの収益の多くは、ChatGPTなどのサービスへのサブスクリプションから来ており、これらのサービスは水準以下のコンテンツを制作していると批判されています。このため、現在市販されているAIテクノロジーの長期的な存続可能性について疑問が生じています。
法的および規制上の課題により、状況はさらに複雑になります。AIテクノロジーは数多くの訴訟の中心となっており、規制当局や政府の間ではAIが引き起こす可能性のある潜在的な害に対する懸念が高まっています。イーロン・マスク氏とオープンAIの最高経営責任者サム・アルトマン氏がシード権を不正に誘導された疑いで最近起きた訴訟は、業界が直面している法的問題の一例にすぎない。さらに、ディープフェイク動画やアートワークなどのAIによって生成されたコンテンツは、これらのテクノロジーの倫理的影響について広範な議論を引き起こしています。
こうした課題にもかかわらず、AIの世界には明るい兆しもいくつかあります。AI関連チップで知られるエヌビディアは好調な収益を維持しており、投資家にとっては比較的安全な投資先となっている。しかし、NVIDIAは批判にもさらされており、特にエリオット・マネジメントのようなヘッジファンドからは、AIテクノロジーがまだ主流に採用される準備ができていないと警告されています。マイクロソフトも、AIへの投資の収益を確認するために必要な長期スケジュールについては透明性を保っており、15年かかると予想しています。この長期的な視点は、すべての投資家、特により迅速な利益を求める投資家にとって好ましいものではないかもしれません。
現在、AIバブルが崩壊したことは明らかであり、投資家は自らの立場を再考し始めています。2024年第2四半期に900億ドル相当のアップル株を売却するというウォーレン・バフェット氏の最近の決定は、この懐疑論の高まりを反映している。ほんの数年前までは、AIに賭けることは確実なことのように思えたかもしれませんが、市場が進化するにつれて、AIの収益性への道のりは多くの予想よりも長く、困難であることがますます明らかになりつつあります。
解説
- 投資の課題:テクノロジー大手によるAIへの巨額投資は、依然として収益が得られにくいため、厳しい監視の対象となっています。投資家は、特に市場のボラティリティを考慮すると、AIセクターがその高い約束を達成できるかどうか疑問を抱き始めています。
- 法的および規制上のハードル:AIテクノロジーは、訴訟から規制上の調査まで、ますます多くの法的課題に直面しています。これらの問題により、AI主導のビジネスモデルの持続可能性と社会への潜在的な影響についての懸念が生じています。
- 長期的な見通し:Nvidiaのような企業は依然として好調を維持していますが、AIセクター全体は、意味のある利益が実現するまでに数十年とは言わないまでも、数年かかる可能性があるという現実に直面しています。この長期的な見通しにより、一部の投資家は戦略を再考するようになりました。
- 市場センチメント:最近の市場暴落により、AIセクターの脆弱性が露呈し、AIテクノロジーを取り巻く誇大宣伝の再評価につながりました。投資家は現在、より慎重になっており、かつては止まらなかったAI投資の勢いは鈍化しつつある。