この記事では、最近の政府の行動とその影響に焦点を当てて、米国の仮想通貨業界が直面している規制上の課題を考察します。
ポイント
- SECのStaffAccountingBulletin121（SAB121）とその影響の概要。
- ホワイトハウスによる最近の行動と、仮想通貨規制に対するバイデン大統領のスタンス。
- 暗号通貨規制に対する世界的なアプローチとの比較。
米国の暗号通貨業界は重大な規制上の課題に直面しており、最近の動向では政府とデジタル資産セクターの複雑な関係が浮き彫りになっています。最近ホワイトハウスで行われたラウンドテーブルディスカッションには、マーク・キューバン氏やリップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏などの著名人が参加し、仮想通貨規制の将来についてアドバイスすることを目的としていました。しかし、そのような取り組みの効果は依然として不確実です。
議論の中心となっているのはSECの職員会計公報121（SAB121）で、顧客向けの暗号資産を保有する上場企業に対し、貸借対照表にそれらの資産を報告するよう義務付けている。この物議を醸す規則により、米国の大手カストディアンが仮想通貨市場に参入することが困難になり、業界の成長とリスク管理が妨げられる可能性がある。立法措置を通じてSAB121を廃止しようとする試みにもかかわらず、バイデン大統領はそのような取り組みに拒否権を発動する意向を示している。
規制の状況はSECを超えて広がり、通貨監督庁（OCC）と連邦預金保険公社（FDIC）も重要な役割を果たしています。これらの機関は銀行が仮想通貨に取り組むことを困難にするような姿勢をとっており、米国の業界にとって複雑でしばしば敵対的な環境を作り出している。
一方、他の国は暗号通貨規制に対してより積極的なアプローチを取っています。たとえば日本は、Web3を国家戦略とし、仮想通貨を有価証券とは区別する規制を導入しました。この動きは、シンガポール、ドバイ、ヨーロッパの一部での同様の取り組みと同様に、これらの地域を仮想通貨イノベーションの潜在的なハブとして位置付けています。
暗号通貨規制に対する米国と世界のアプローチの対照により、進化するデジタル資産環境における米国の競争力に対する懸念が生じています。業界の専門家らは、賢明な規制がなければ、米国は金融市場のリーダーとしての地位を失うリスクがあり、資金がより仮想通貨に優しい法域に流れる可能性があると警告している。
議論が続く中、仮想通貨業界と政策立案者は、イノベーションと消費者保護および金融の安定とのバランスを取るという課題に直面している。この規制上の綱引きの結果は、デジタル資産の将来と世界金融システムの形成における米国の役割に重大な影響を与える可能性が高い。
ゲスト:マイク・ベルシェ-BitGo CEO
あらゆる種類のブロックチェーンにわたるあらゆる種類のデータ
マルチチェーンアプリケーション環境であるPolkadotは、クロスチェーンレジストリと計算を可能にすることでこれを例示しています。Polkadotは、パブリックでオープンなパーミッションレスブロックチェーンだけでなく、プライベートでパーミッションのあるブロックチェーン間でもデータを転送できます。この機能により、プライベートブロックチェーンから許可されたデータを取得し、それをパブリックブロックチェーンで使用するアプリケーションを構築できるようになります。たとえば、学校の許可された私立の学業記録チェーンは、パブリックチェーン上の学位検証スマートコントラクトに証明を送信できます。
解説
- 規制上の課題:SECのSAB121は仮想通貨管理者にとって大きなハードルとなっており、米国市場内で効果的に活動する能力に影響を与えています。
- 世界比較:日本、シンガポール、ヨーロッパの一部などの国々は、より有利な規制を採用し、将来の暗号通貨ハブとしての地位を確立しています。
- 私たち。競争力:賢明な規制がなければ、米国は世界の金融市場におけるリーダーの地位をより暗号通貨に優しい管轄区域に失うリスクがあります。