イリノイ州の裁判所は、オリンパス（OHM）とKlimaDAO（KLIMA）を商品として分類する判決を下した。この決定は米国の仮想通貨の規制状況に重大な影響を及ぼし、CFTCの権威を浮き彫りにしました。
ポイント
- イリノイ州裁判所は、OHMとKLIMAを商品として裁定し、CFTCの管轄権を支持しました。
- 詐欺事件の被告は1億2000万ドルの賠償金を支払わなければならない。
- この判決は他のアルトコインの分類の前例となる。
- この決定は、将来の仮想通貨規制と市場の動きに影響を与える可能性があります。
どのアルトコインが商品で、どれが有価証券であるかをめぐる議論は、米国の機関の間で続いている。SECはいくつかの問題については手を引いたものの、全体としてはこの闘争は続いている。数時間前、アルトコインの分類に関して重要な進展がありました。イリノイ州の裁判所は、オリンパス（OHM）とKlimaDAO（KLIMA）という2つの仮想通貨の分類に関してCFTCの見解を支持する判決を下しました。どちらのアルトコインもイリノイ州北部地区判事によって商品として認められた。
OHMとKLIMA:訴訟
サム・イクルティ氏と彼の会社ジャフィアに対する訴訟で、CFTCはその構造をネズミ講であると説明しました。2022年に起こされた訴訟では、イクルティ氏と同僚のラヴィシャンカール・アヴァダナム氏が詐欺罪で告発された。アバダナムに対する訴訟は、同機関との和解の後、取り下げられた。ただし、他の個人についてはプロセスが続行されました。現在、犯人は1億2000万ドルの賠償金を支払わなければならない。ここで重要な点は、2つの仮想通貨を商品として認識することです。CFTCの声明には次のように書かれている。
CFTC 暗号事件|出典:CoinTurk
市場での過剰な販売にもかかわらず、2つのアルトコインは下落しませんでした。SECはほぼすべてのアルトコインを有価証券とみなしていますが、CFTCは暗号通貨を商品として認識しています。FIT21法の制定により、CFTCはこの問題に関する権限をさらに強化することになる。
仮想通貨市場への影響
この裁判所の決定は、仮想通貨分野におけるCFTCの権威を強化し、他のアルトコインの分類の前例となる可能性がある。この判決は、CFTCがアルトコインを商品として認識しているのに対し、SECはほとんどのアルトコインを有価証券とみなす傾向があることを浮き彫りにしている。FIT21法の制定の可能性により、仮想通貨規制に対するCFTCの権限は強化されることになる。
結論
イリノイ州裁判所の判決は、仮想通貨の規制状況における重要な一歩となる。OHMとKLIMAを商品として認めることで、裁判所はCFTCとSECの間の管轄境界を明確にした。この決定は、より多くのアルトコインが商品として分類される道を開き、その規制上の扱いや市場の行動に影響を与える可能性があります。
解説
- 法的前例:OHMとKLIMAを商品として分類するというイリノイ州裁判所の決定は、仮想通貨の規制状況における重要な法的先例を確立しました。
- CFTCの管轄:この判決は、これらの仮想通貨および潜在的に他の仮想通貨に対するCFTCの管轄を支持し、その規制権限を拡大します。
- 市場への影響:アルトコインを商品として分類することは、その規制上の扱いや市場の行動に影響を与える可能性があり、投資家や開発者にとってより明確になります。
- 将来の規制:この決定は、FIT21法の制定の可能性と相まって、仮想通貨セクターにおける規制と監視の強化につながる可能性があります。