DraftKingsは、最近の法的発展によりNFT事業を閉鎖し、ファンタジースポーツゲームReignmakersと関連するNFT市場に影響を与えました。
ポイント
- DraftKingsは法的問題によりNFTビジネスを閉鎖しました。
- ReignmakersゲームとNFTマーケットプレイスが影響を受けます。
- 有価証券としてのNFTの法的監視が決定に影響を与えました。
スポーツ賭博プラットフォームのドラフトキングスは、最近の「法的発展」により、代替不可能なトークン事業を即時閉鎖した。
「慎重に検討した結果、DraftKingsは最近の法的発展のため、Reignmakersと当社のNFTマーケットプレイスを直ちに中止することを決定した」とDraftKingsは電子メールでユーザーに伝えたと伝えられている。
「この決定は軽々しく下されたものではありません。私たちはそれが正しい行動であると信じています。」
同社のファンタジースポーツゲームReignmakersのNFTコレクターは、自分の資産にアクセスして転送することが許可されます。
しかし、2023年3月に、DraftKingsの顧客であるJustinDufoeが、同社のNFTがHoweyテストの対象となったと主張して、同社に対して集団訴訟を起こしたとき、事態は最悪の方向に変わった。
これは、2024年の売上高が16億ドルという過去最高を記録した3月の74.6％減をマークするものである。
法的結果と業界への影響
2023年3月にジャスティン・デュフォーが起こした訴訟では、資産が有価証券として適格であるかどうかを判断するハウイー・テストの基準を満たすNFTを提供したことで、ドラフトキングスが証券法に違反したとして告発された。
この法的調査は、NFT販売の低迷と相まって、NFT事業を閉鎖するというDraftKingsの決定に大きな影響を与えました。この訴訟は、進化するデジタル資産環境におけるNFTに関連する規制上の課題と法的リスクを浮き彫りにしています。
Googleを含む他のテクノロジー大手も同様の法的課題に直面している。2020年、Googleは生体認証プライバシーを巡る集団訴訟を受けてイリノイ州で6億5000万ドルの和解に達し、データ保護法に関連する潜在的な責任を強調した。
結論
DraftKingsのNFT事業の閉鎖は、急速に進化するNFT市場の複雑さと規制のハードルを浮き彫りにしました。法的監視が強化されるにつれ、この分野で事業を展開する企業は、コンプライアンスを確保し、投資家の利益を保護するために、ますます複雑化する法的状況に対処する必要があります。