大規模なハッキングを受けたWazirXの社会的損失戦略は、ユーザーや業界リーダーからの大きな反発を引き起こし、補償計画に関する法的および税務上の懸念が高まっている。
ポイント
- WazirXの報酬プランには、ハッキング後の社会化された損失戦略が含まれています。
- ユーザーは自分の資産の55%にアクセスでき、残りの45%はテザー同等のトークンにロックされます。
- この計画は、その公平性と合法性について広範な批判と懸念を引き起こした。
インドの仮想通貨取引所であるWazirXは、7月18日のハッキングを受けて「社会化損失戦略」の計画を公表し、反発を受けている。このハッキングにより、取引所の総資産の45％近くに相当する約2億3000万ドルの損失が発生した。かなりの量の柴犬トークン。
報酬プランとユーザーの反応
WazirXは、ハッキングの影響を受けるユーザー向けに2つのオプションを発表しました。最初のオプションでは、ユーザーは取引と入金のために資金の55%にアクセスできますが、出金は制限されます。このオプションにより、ユーザーは潜在的な回復の進行において優先順位を得ることができます。2番目のオプションでは、ユーザーは同じ割合の資金にアクセスして引き出すことができますが、追加の失われた資産の回復に対する優先順位は低くなります。ユーザー資産の残りの45%はUSDTまたはその他の利用可能なトークンに変換され、追って通知があるまで事実上ロックされます。
親愛なるWazirX族の皆様
2024年7月27日に行われた最近のアンケートへの積極的なご参加に感謝いたします。このアンケートは皆さんの意見を理解するための準備段階であり、ユーザーやWazirXプラットフォームを法的に拘束するものではないことを明確にしたいと思います。
Dear WazirX Tribe,
We appreciate your active participation in our recent poll from 27 July 2024. We want to clarify that this poll is a preliminary step to understand your opinions and is not legally binding upon the users or the WazirX platform.
We reassure you that this poll… pic.twitter.com/8BkbjhTCjM
— WazirX: India Ka Bitcoin Exchange (@WazirXIndia) July 29, 2024
この計画はソーシャルメディア全体で激しい反発を引き起こし、多くのユーザーが自分たちの資産のセキュリティと完全性に対するあからさまな無視であると認識していることに裏切られたと感じている。CoinDCXの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）のスミット・グプタ氏は、損失は主に会社が吸収すべきであり、顧客に直接転嫁されるべきではないと述べ、このアプローチを批判した。他の業界リーダーもこの意見を共有しており、ユーザーに直接の金銭的負担を課すことは暗号通貨エコシステムへの信頼を損なうと考えています。
こんなことを言うのは嫌ですが、@WazirXIndiaがこの状況全体に対処する方法はコミュニティファーストではないので、このIMOはうまくいかないでしょう彼らのために。悲しいことに、これは他のエコシステム参加者にも損害を与えています。
損失に対する最初の寄与は常に会社から発生する必要があります…
Hate to be saying this, but the way @WazirXIndia is handling this entire situation isn’t community first and this IMO won’t go down well for them. This sadly is also hurting the other ecosystem participants.
The first contribution to losses should ALWAYS come from the Company…
— Sumit Gupta (CoinDCX) (@smtgpt) July 29, 2024
ユーザーに補償する方法には、法的および経済的に重大な影響があります。資産を
さまざまなトークンのバスケットはユーザーの当面の流動性に影響を与え、潜在的な納税義務の対象となります。インドの規制枠組みでは、1%の源泉税控除（TDS）とキャピタルゲインに対する30%の税が課されており、影響を受けるユーザーのすでに逼迫した財務状況に大きな影響を与える可能性があります。
法的および財務的影響（続き）
さらに、ユーザーのポートフォリオの価値を判断するために使用されるスナップショットのタイミングと方法論も批判されています。資産の正確な価値を反映するには、ハッキングの前にスナップショットを取得するべきだったと主張する人もいます。資産転換に対するこのアプローチは、報酬プロセスの透明性と公平性について懸念を引き起こします。
業界リーダーの批評
CoinDCXの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）であるスミット・グプタ氏は、この状況への取引所の対応を批判した最初の著名人の一人だった。同氏は、顧客に45％の損失を負担させるのではなく、損失の負担は主にWazirX自身が自らの財務と資産を活用して負うべきだと指摘した。
こんなことを言うのは嫌ですが、@WazirXIndiaがこの状況全体に対処する方法はコミュニティファーストではないので、このIMOはうまくいかないでしょう彼らのために。悲しいことに、これは他のエコシステム参加者にも損害を与えています。
損失に対する最初の寄与は常に会社から発生する必要があります…
コミュニティの怒りと正義の要求
国民の反発は急速かつ深刻だ。多くのユーザーは、この戦略をWazirXが損失に対する全責任を回避する方法であると認識しています。引き出しの制限は、アンケートの拘束力のない性質と相まって、ユーザーに自分の資産が依然として重大なリスクにさらされていると感じさせます。
あるユーザーはDCP職員に宛てた手紙をシェアし、事件がハッキングなのか内部関係者の仕業なのかを判断するためにCBIの調査を行うよう主張した。
この#Wazirx事件がハッキングによるものなのか内部関係者の仕業によるものなのかを判断するには、CBIの調査が不可欠です。それがハッキングであることが判明した場合、将来的にサポートを提供する可能性があります。しかし、真実を明らかにすることが私の優先事項です。そして、たとえたとえであっても、私は正義を容赦なく追求することに専念しています
CBI inquiry is imperative to determine whether this #Wazirx incident was a hack or an insider job. If it turns out to be a hack, I may offer my support in the future. However, uncovering the truth is my priority. and I am committed to pursuing justice relentlessly, even if
1/2 pic.twitter.com/Qmh2GmNJym
— Justice for WazirX Users (@IndiasCrypto) July 28, 2024
ハッキングし、WRXトークンの割り当てと利益の使用法を批判しました。同氏は、盗まれていないトークンでユーザーにペナルティを課すことの公平性に疑問を呈し、ユーザーの損失に加えて納税義務についての懸念を提起した。
WazirXソリューションは受け入れられませんか?
1）スナップショットは2024年7月18日以前に作成されている必要があります。
2）WRX財団にはWRXトークンの30%が割り当てられました。チームと財団は、返済可能なWRXトークンでいくらかの収益を上げました。
WazirX Solution is Not Acceptable?
1) The snapshot should have been taken on or before 18th July 2024.
2) WRX foundations were allocated 30% of WRX tokens. The team and Foundation made some money on WRX tokens that can be paid off.
3) Why should the users with Non-Stolen… pic.twitter.com/fW5JkC7NO9
— Kashif Raza (@simplykashif) July 29, 2024
影響を受けたユーザーと業界リーダーの間の全体的な感情は、裏切りと不満の1つです。透明性の欠如と、WazirXの報酬計画の財務的および法的影響により、懐疑的な見方が広がり、より公平な解決策が求められています。
解説
- WazirXの報酬戦略に対する反発は、ハッキング後のユーザー資産の取り扱いにおける透明性と公平性の重要性を浮き彫りにしています。
- 法的および税金への影響は、影響を受けるユーザーへの補償計画を策定する際に慎重に考慮する必要がある重要な要素です。
- 業界リーダーは、企業が経済的負担をユーザーに転嫁するのではなく吸収し、暗号通貨エコシステムへの信頼を強化することを主張しています。
- ハッキングに対する徹底的な調査を求めるコミュニティの要求は、仮想通貨取引所における説明責任と厳格なセキュリティ対策の必要性を強調しています。
- 暗号通貨市場が成熟するにつれて、ユーザーを保護し、エコシステムの安定性を確保するために、規制の枠組みと業界のベストプラクティスを進化させる必要があります。