ノースカロライナ州のロイ・クーパー知事は、連邦標準化と消費者保護の必要性を理由に、中央銀行デジタル通貨（CBDC）を禁止する法案に拒否権を発動した。
ポイント
- クーパー知事は、CBDCに姿勢を示す前に連邦標準化が重要であると考えています。
- この法案には強力な立法上の支持があり、下院と上院の両方で圧倒的多数で可決されました。
- この拒否権発動には重大な批判と政治的影響があった。
- デジタル資産業界の主要人物は、拒否権発動はCBDCに反対する機会を逸したと見ている。
ノースカロライナ州知事ロイ・クーパーは最近、州内での中央銀行デジタル通貨（CBDC）の使用を禁止することを目的とした下院法案690に拒否権を発動した。この法案は下院で109対４、上院で39対５で可決され、立法府から強力な支持を得たにもかかわらず、クーパー知事は忍耐を求め、デジタル取引の標準化と安全対策を確保するための連邦政府の取り組みを待つ必要性を強調した。
クーパー氏は、「議会はこの法案の代わりに、現在実際に存在するサイバーセキュリティの脅威にもっと資金を提供する予算を可決すべきだった」と述べた。同氏のコメントは、将来起こり得る問題に対する先制的な措置ではなく、現在の具体的な脅威に知事が焦点を当てていることを浮き彫りにしている。
この拒否権発動は批判の波を引き起こした。ブロックウェア・ソリューションズ社の首席アナリスト、ミッチェル・アスキュー氏は、クーパー氏がノースカロライナ州民の欲望を代表していないとして非難した。ブロックチェーン協会の業界担当責任者であるダン・スプラー氏もこの決定を批判し、デジタル資産分野におけるプライバシー、個人主権、自由市場競争力を支援する機会を逸したものとみている。
スプラー氏は、「法案に賛成すれば、プライバシー、個人の主権、自由市場の競争力への支持を示すことになるだろう」と強調した。デジタル資産政策はアメリカ国民の手に委ねられるべきです。」
議会でのこの法案に対する圧倒的な支持は、無効になる可能性が高いことを示唆している。しかし、この政治的衝突は、デジタル通貨の規制と導入をめぐる複雑さと視点の違いを浮き彫りにしています。
解説
- 下院法案690に対する立法上の強力な支持は、CBDC問題に関して州議員と知事との間の大きな溝を浮き彫りにしている。
- クーパー知事の拒否権は、当面の州レベルの行動よりも連邦政府の監視と既存のサイバーセキュリティの脅威を優先する慎重なアプローチを強調している。
- 業界専門家からの批判は、デジタル通貨分野におけるプライバシー、主権、市場動向に関する広範な懸念を反映しています。
- この状況は、新興テクノロジーの規制における政府の役割と、イノベーションとセキュリティのバランスについての議論が続いていることを浮き彫りにしています。