リップルは、XRPの二次販売は有価証券として適格ではないというアナリサ・トーレス判事の判決から1周年を祝う。リップルの幹部らは、仮想通貨業界と規制当局との間で続いている紛争を強調している。
ポイント
- AnalisaTorres判事はXRPの二次販売を認める判決を下した
ポイント
- AnalisaTorres判事は、XRPの二次販売は有価証券として適格ではないとの判決を下した。
- リップル幹部は勝利を祝い、SECの規制アプローチを批判。
- この判決は、より広範な暗号通貨業界に重大な影響を及ぼします。
- 暗号通貨業界と規制当局との間の対立は依然として激しい。
2023年7月13日、アナリサ・トーレス判事はXRPの二次販売は有価証券として適格ではないとの判決を下した。この画期的な決定は、リップルとより広範な仮想通貨業界に重大な影響を与えました。CEOのブラッド・ガーリングハウス氏や最高法務責任者のスチュアート・アルデロティ氏を含むリップル社の幹部らは、この勝利から1周年を祝う投稿をソーシャルメディアに投稿し、同時に仮想通貨規制に対するSECの強圧的アプローチとみなされるものを批判する機会も利用した。。
リップルは画期的な判決を祝う:
2024年7月13日早朝のツイートで、ブラッド・ガーリングハウス氏はこの記念日を「核心的な思い出」と呼び、リップルとより広範な仮想通貨コミュニティの両方にとってこの判決の重要性を強調した。この決定は、特に仮想通貨がどのように規制され、金融当局によって認識されるかという点で、仮想通貨の法的状況を形成する上で極めて重要です。
XRPの二次販売は有価証券ではないという判決は、他の仮想通貨に対するより明確な規制枠組みを提供し、将来の法的決定や規制政策に影響を与える可能性がある。
SECの行き過ぎ:
リップルの幹部らは、仮想通貨規制に対するSECのアプローチに対する反対を声高に表明している。彼らは、SECの行動がイノベーションを阻害し、業界に損害を与えていると主張している。スチュアート・アルデロティ氏は記念日の投稿で、積極的な訴訟や不透明な規制ガイドラインを通じて業界を窒息させようとするSECの取り組みに対する自身の立場を繰り返し述べた。
継続的な緊張:
この判決以来、仮想通貨業界と規制当局、特にSECとの間の対立は激化するばかりだ。リップルの勝利により、他の仮想通貨企業はSECの権威に挑戦し、より明確でより有利な規制を推進するよう勇気づけられた。この現在進行中の戦いは、米国および潜在的には世界中の仮想通貨規制の将来を形作っています。
解説
- 判決の重要性:XRPの二次販売は有価証券として適格ではないというアナリサ・トーレス判事による判決は、暗号通貨業界で先例となった。この判決は、仮想通貨の規制状況を明確にするのに役立ち、投資家や企業にある程度の確実性をもたらします。
- リップル社の立場:リップル社のこの記念日の祝賀は、SECによる過剰な規制とみなされるものに対するリップル社の継続的な闘いを浮き彫りにしています。この勝利をマークすることで、リップルは不当な規制から仮想通貨業界を守る立場を強化しています。
- 規制への影響:この判決は、暗号通貨業界にとってより広範な影響を及ぼします。すべての暗号通貨取引を有価証券として分類すべきではないことを示唆しており、将来の訴訟や規制政策に影響を与える可能性がある。
- 業界への影響:暗号通貨業界と規制当局との間の緊張は、暗号通貨の将来を形作る重要な問題です。リップルやその他の企業がSECに対する抵抗を続ける中、これらの紛争の結果によって、仮想通貨がどのように規制され、金融システムに統合されるかが決定されることになります。
- 将来の見通し:暗号通貨の法的状況が進化するにつれて、業界は適応力を維持する必要があります。企業は、投資家を保護しながらイノベーションを支援する、明確で公正な規制を主張し続ける必要がある。