ガバナンス攻撃の疑惑を含む、複合金融に関する最近の提案をめぐる論争を探ります。
ポイント
- 複合金融に関する最近の提案の概要。
- 物議を醸している「GoldCOMP」提案の詳細。
- コミュニティの懸念とガバナンス攻撃の申し立て。
- CompoundFinanceのガバナンス構造への潜在的な影響。
- 将来の見通しと考えられる解決策。
分散型貸付プロトコルであるCompound Financeは現在、ガバナンス問題をめぐるコミュニティでの激しい議論に巻き込まれています。最近の提案、特に「GoldCOMP」トークンに関連する提案はガバナンス攻撃の疑惑を引き起こし、プロトコルの将来の方向性と完全性についての懸念を引き起こしています。
物議を醸すGoldCOMP提案
Golden Boysとして知られるグループによって導入されたGoldCOMP提案は、GoldCOMPと呼ばれるラップされたCOMPトークンを作成することを目的としています。このトークンはゴールデンボーイズが管理する別の金庫に保管され、バランサープールを通じてCOMP保有者に受動的収入を提供すると主張している。
- 提案の詳細:この提案では、COMPをGoldCOMPボールトに預け、その預け者が半液体でラップされたトークンを受け取ることを提案しています。これらのトークンは99/1バランサープールに配置され、受動的収入を生み出すことができます。
- コミュニティの反応:この提案は、主要なコミュニティメンバーからの大きな反対により、最近の投票で可決されませんでした。
ガバナンス攻撃疑惑
コミュニティメンバーの何人かは、GoldCOMP提案がガバナンス攻撃に当たると懸念を表明しています。批評家は、この提案はゴールデンボーイズに送金資金に対する過剰な管理を与え、複合金融の分散型の性質を損なうことになると主張している。
- ウィンターミュートの懸念:重要なブロックを代表するウィンターミュート・ガバナンスは、この提案はゴールデン・ボーイズが管理するマルチシグにガバナンス権限を委任するものであり、分散化へのリスクをもたらしていると表明した。
- OpenZeppelinの見解:OpenZeppelinのMichaelLewellen氏は、ゴールデンボーイズがプロトコルの資金を管理する取り組みを続ける場合、この提案はガバナンス攻撃とみなされる可能性があると述べました。
コミュニティとガバナンスのダイナミクス
この論争は、提案がプロトコルの将来に大きな影響を与える可能性がある分散型ガバナンスの課題を浮き彫りにしました。GoldCOMP提案に対するコミュニティの反応は、イノベーションと分散化の原則の間のバランスを維持することの重要性を強調しています。
- 提案279:GoldCOMP提案の以前のバージョンでは、92,000COMPの1年間の投資が要求されましたが、これも抵抗に遭い、最終的には失敗しました。
- 将来のガバナンス:提案289および290は、タイムロック管理者の譲渡を目的としており、将来同様の提案が通過するのを妨げる可能性があります。
結論
複合金融に関する最近の提案、特にGoldCOMP提案は、重大な論争とガバナンス攻撃の疑惑を引き起こしました。コミュニティの反応と進行中の議論は、プロトコル内で分散型ガバナンスと透明性を維持することの重要性を強調しています。Compound Financeがこれらの課題を乗り越えていく中で、これらの提案の結果が将来の方向性とガバナンス構造を形作ることになります。
Twitter: https://twitter.com/CompoundFinance
解説
- CompoundFinanceは、最近の提案、特にGoldCOMP提案によってガバナンスの課題に直面しています。
- 分散化と管理に対するコミュニティの懸念により、ガバナンス攻撃の申し立てが生じています。
- 将来のガバナンス提案は、同様の論争を防ぎ、プロトコルの完全性を維持することを目的としています。
- これらの議論の結果は、CompoundFinanceのガバナンス構造とコミュニティの信頼に大きな影響を与えるでしょう。