コインチェーン

仮想通貨・Web3ニュース・投資・教育情報

バリデーターノード Validator Nodesとは? | 徹底解説

  • ホーム
  • バリデーターノード Validator Nodesとは? | 徹底解説
バリデーターノード Validator Nodesとは? | 徹底解説

イーサリアムのレイヤー2スケーリングソリューションの詳細

レイヤ2スケーリングソリューションは、イーサリアムのスケーラビリティと効率を向上させるために重要です。これらのソリューションはイーサリアムブロックチェーン(レイヤー1)上で動作し、トランザクション速度を向上させ、コストを削減します。

重要なポイント

  • レイヤ2ソリューションは、イーサリアムのスケーラビリティとトランザクション効率を向上させます。
  • 不正行為の証明と有効性の証明は、オフチェーンの計算を検証するための2つの主要な方法です。
  • これらの証明の違いを理解することは、適切なスケーリングソリューションを選択するために不可欠です。

不正行為の証拠を理解する

不正行為の証明には、紛争時間遅延(DTD)と呼ばれる、指定された時間枠内で不正な状態遷移を争うことができるメカニズムが含まれます。この期間内に不正行為の証拠が提出され、検証された場合、状態は最後の正しい状態に戻り、罰則が適用される場合があります。

不正防止の仕組み

  • 紛争の遅延時間:不正行為の証拠を提出できる期間。
  • 検証:証明が正しければ、間違った状態が元に戻ります。
  • 罰則:違反当事者に対する罰則の可能性。

有効性証明の役割

妥当性証明は、正しい状態遷移のみがブロックチェーンに記録されるようにすることで、検証プロセスを簡素化します。これらの証明は状態遷移ごとに提供され、ブロックチェーンが常に正しい状態を反映するようにする必要があります。

長所と短所

  • 利点:新しい状態と一貫した正確さに即座に依存します。
  • 短所:状態遷移ごとに証明が必要となり、スケーラビリティに影響します。

51%攻撃が不正行為と有効性の証明に与える影響

攻撃者がネットワークのハッシュレートの大部分を制御する51%攻撃では、不正証明と有効性証明に異なる課題が生じます。

不正行為の証拠

  • 脆弱性:攻撃者は不正な状態を導入し、DTDを超えてチェーンを拡張する可能性があります。
  • コスト:このような攻撃の運用コストは比較的低いです。

有効性の証明

  • 復元力:正確性を保証するため、レイヤー1で可能な攻撃に限定されます。
  • 履歴の巻き戻し:履歴の巻き戻しの影響を受ける可能性は依然としてありますが、完全な盗難は防止されます。

提案されたソリューションとスケーラビリティ

正当性証明は以前はあまりにも高価で面倒だったため、不正証明が検討されています。スケーラビリティとセキュリティを向上させるために、STARKのような新しい証明システムが開発されています。

STARKとその利点

STARK(ScalableTransparent Argument ofKnowledge)は、簡潔で高速かつ信頼性の高い有効性証明を提供します。StarkWareのStarkDEXは、分散型取引所(DEX)にSTARKを導入した例です。

結論

不正行為の証明と有効性の証明はどちらも、レイヤー2のスケーラビリティソリューションにおいて重要な役割を果たします。不正証明は不正確な状態に異議を唱えるメカニズムを提供しますが、有効性証明は一貫した正しさを保証します。STARKのようなイノベーションは、イーサリアムのレイヤー2ソリューションの拡張性とセキュリティの強化を約束します。

  • レイヤ2ソリューションはイーサリアムのスケーラビリティを強化します。
  • 不正行為の証明により、期間内に不正確な状態についての紛争が可能になります。
  • 有効性証明により、正しい状態のみが記録されることが保証され、信頼性が向上します。