AleoプロジェクトとBitmain
Aleoプロジェクトは、主に前例のない空間と時間の証明（PoSW）とCoinbaseパズルメカニズムにより、ゼロ知識（ZK）プロジェクトの分野でユニークです。この設計は、新たな機会を探しているイーサリアムマイナーに希望を与えています。
Aleoメインネットが近づくにつれ、Bitmainは、Aleo専用のマイニングマシンを立ち上げる計画を発表しました。Bitmainは確立された大手メーカーであり、彼らの関与が市場を促進する可能性があるため、この動きは重要です。
ZKサーバーとASICの比較
ZKフィールドには、サーバーに似た別のマシンモデルがあり、ASICとも呼ばれます。アルゴリズムを変更できない従来のASICとは異なり、これらのZKサーバーは、グラフィックスカードやFPGAほど柔軟ではありませんが、ZKプロジェクトに適応できます。
メーカーのSuperScalarは、AleoアルゴリズムをサポートするFPGAマシン（K10およびK11）を発売しました。これらのマシンは、専用ASICが市場に投入され、最初はグラフィックスカードと競合するまでに時間差を設けることを目的としています。Aleoの価格にもよりますが、グラフィックスカードと非専用ASICは半年以内に徐々に市場から撤退すると予想されています。
費用対効果の分析
コンピューティング能力の単位あたりのFPGAコストは、一般に中級から低級のグラフィックスカードよりも高くなります。ZKサーバーは、FPGAに似ているにもかかわらず、コンピューティング能力の単位あたりのコストも高くなります。ただし、消費電力は低くなります。4090などのハイエンドグラフィックスカードも同様のコストがかかりますが、それでもアルゴリズムの最適化が必要です。
グラフィックスカードは、FPGAやZKサーバーと比較して、より優れた残存価値と流動性を提供します。FPGAおよびZKサーバーがコンピューティング能力、消費電力、または価格の点でグラフィックスカードよりも大幅に優れていない限り、競争力に欠ける可能性があります。
ZKプルーフ市場の需要
FPGAおよびZKサーバーのメーカーは、自社のマシンが複数のZKプロジェクトをマイニングできると主張しています。ただし、現在の市場におけるZKプルーフの需要は限られています。たとえば、Zks（主要なZKロールアッププロジェクト）では、Aleoに比べて必要なZKプルーフが大幅に少なくなります。したがって、分散型証明は現在、多くのZKプロジェクトでは必要ありません。
ZKテクノロジーには、ZKMLなど、ブロックチェーンを超えた応用の可能性がありますが、これらはまだ初期段階にあります。ZKエコシステムが発展するにつれて、分散型証明の必要性が高まりますが、これには時間がかかります。
結論
Aleo PoSWトラックでは、専用ASICが最終目標とみなされます。BitmainのAleo固有ASICの発表は、ZKハードウェアアクセラレーションのサポートを示しています。グラフィックスカードには優れた流動性がありますが、専用ASICは長期的な投資収益率が高くなります。
- Aleoプロジェクト:PoSWとCoinbaseのパズルメカニズムを備えたユニークなZKプロジェクト。
- Bitmain:専用のAleoマイニングマシンを発売する大手メーカー。
- ZKサーバーとASIC:ZKサーバーはZKプロジェクトに適応できますが、コストはグラフィックカードよりも高くなります。
- 市場の需要:分散型ZK証明に対する現在の需要は限られています。
- 結論:専用ASICは、AleoPoSWの最終目標です。